首页 > 法律咨询 > 贵州法律咨询 > 黔西南法律咨询 > 黔西南家庭暴力法律咨询 > 男女打架判责任最大是什么情况

男女打架判责任最大是什么情况

徐** 贵州-黔西南 家庭暴力咨询 2026.01.12 02:04:29 341人阅读

男女打架判责任最大是什么情况

其他人都在看:
黔西南律师 婚姻家庭律师 黔西南婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

(一)遇到一方主动挑衅并率先实施暴力行为的情况,被攻击方应尽量保持冷静,避免以暴制暴,及时向周围人求助或报警,固定现场证据,如拍照、录像等。
(二)若遭受严重人身损害,应尽快前往正规医院就医,保留好相关病历、诊断证明等医疗资料,以便后续索赔。
(三)配合警方的调查工作,如实陈述事情经过。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。该条表明有过错造成他人损害就要担责,与上述打架责任认定以过错为核心要件相契合。

2026-01-12 07:36:00 回复
咨询我

结论:
男女打架时主动挑衅、率先实施暴力且造成对方严重人身损害的一方责任最大,需承担刑事和民事责任,责任认定与性别无关。
法律解析:
在法律中,侵权责任以过错为核心要件,刑事责任依据行为社会危害性及后果认定。若一方故意挑起事端并先动手,或用凶器、极端手段致对方重伤甚至死亡,因其过错明显、损害后果严重,需承担主要甚至全部责任。这种行为可能构成故意伤害罪等刑事犯罪,会面临刑罚处罚,同时要对受害方进行民事赔偿。法律面前男女平等,打架责任认定不考虑性别,只看行为过错程度和损害后果。如果遇到此类纠纷或对相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。

2026-01-12 06:40:20 回复
咨询我

1.主动挑衅并率先实施暴力行为且造成对方严重人身损害的一方在男女打架中责任最大。法律认定责任时,侵权责任以过错为核心,刑事责任依据行为社会危害性及后果。若一方故意挑起事端、先动手,或用凶器、极端手段致对方重伤甚至死亡,需承担主要或全部责任。
2.在此情形下,该方可能构成故意伤害罪等刑事犯罪,会面临刑罚处罚,同时要对受害方进行民事赔偿。并且法律面前男女平等,责任认定只看行为过错程度与损害后果,和性别无关。
3.解决措施和建议:
-遇到矛盾时保持冷静克制,避免主动挑衅和使用暴力。
-若双方发生冲突,及时寻求周围人或相关部门调解。
-遭受暴力侵害时,第一时间报警并保留证据以维护自身权益。

2026-01-12 06:10:20 回复
咨询我

1.男女打架时,主动挑衅、率先动手且致使对方严重受伤的一方,责任往往最大。
2.法律规定,承担侵权责任的关键在于有过错,而判定刑事责任要考量行为的社会危害和后果。
3.要是有人故意惹事,先动手打人,或者用凶器、极端手段让对方重伤甚至死亡,那这人得负主要甚至全部责任。
4.这种情况下,不但可能构成故意伤害罪等刑事犯罪,要接受刑罚,还得对受害方进行民事赔偿。
5.法律面前男女平等,责任认定只看行为过错程度和损害后果,和性别没关系。

2026-01-12 04:30:24 回复
咨询我

法律分析:
(1)在男女打架事件中,若一方主动挑衅并率先实施暴力行为,且造成对方严重人身损害,这是责任最大的情形。因为侵权责任以过错为核心要件,主动挑衅并先动手的一方存在明显过错。
(2)当使用凶器、极端手段导致对方重伤甚至死亡时,该行为的社会危害性及后果严重,实施者不仅可能构成故意伤害罪等刑事犯罪,要面临刑罚处罚,还需承担对受害方的民事赔偿责任。
(3)法律认定责任仅依据行为过错程度与损害后果,不论男女,只要符合上述情形,都要承担相应责任。

提醒:打架有极大法律风险,主动挑衅和暴力伤人可能导致刑事和民事责任,若遇到纠纷建议咨询专业意见解决。

2026-01-12 02:47:32 回复

1、打人致骨折,要看对方的严重程度,一般普通的骨折没有达到最低限度的故意伤害罪的最低起行,最低起刑事可以鉴定伤残。若构成轻伤的话,是可以追加刑事责任。2、故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。我国刑法规定第二百三十四条,故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪,情节严重的会判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。3、故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤未遂论处。故意伤害致死的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失。4、一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛,或使他人神经受到轻微刺激,但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能,故不构成犯罪。值得注意的是,有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害,但显著轻微,即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。因此,在区分故意伤害与一般殴打时,既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害,又要考察损害的程度。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫