起诉离婚本人无法到庭咋处理

法律分析：
（1）起诉离婚案件中，当事人本人通常需要亲自到庭参与诉讼。这是因为离婚案件涉及身份关系的确认，法院需直接了解双方真实意愿，确保判决符合实际情况。若存在特殊情况无法到庭，当事人应向法院提交书面意见，详细说明不能到庭的理由，经法院审查认可后可允许不到庭。

（2）原告收到法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭或未经法庭许可中途退庭，法院有权按撤诉处理。若被告已提出反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。原告有正当理由无法到庭时，可向法院申请延期审理，待理由消失后再参与诉讼。

（3）被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院依法可进行缺席判决。但因离婚案件涉及身份关系，法院通常会谨慎处理，尽量要求当事人到庭，以保障判决的公正性与准确性。

提醒：
离婚案件涉及身份关系，当事人应尽量亲自到庭参与诉讼；若确有特殊情况无法到庭，需及时向法院提交书面意见并说明理由，避免因未到庭导致自身权益受损，必要时可咨询专业法律人士获取帮助。

（一）起诉离婚时，当事人本人通常需要亲自到庭参与诉讼。

（二）若确有特殊情况无法到庭，当事人需向受理案件的法院提交书面意见，说明无法到庭的具体理由。

（三）如果是原告，经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。若被告同时提出反诉，法院可以对反诉部分进行缺席判决。

（四）如果是被告，经法院传票传唤后，无正当理由拒绝到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。但由于离婚案件涉及身份关系，法院会尽量要求当事人到庭，保障双方合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
（一）第一百四十六条规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
（二）第一百四十七条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉离婚时，当事人通常需要亲自到庭参与诉讼。若存在特殊情况无法到庭，需向法院提交书面说明，阐述不能到庭的具体理由。

作为原告，若收到法院传票后无正当理由拒绝到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；若被告同时提出反诉，法院可进行缺席判决。有正当理由无法到庭的，可向法院申请延期审理。

作为被告，若经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件涉及身份关系，法院会谨慎处理，尽量要求当事人亲自到庭参与诉讼。

结论：
起诉离婚时当事人一般须到庭，确因特殊情况无法到庭需提交书面意见；原被告无正当理由拒不到庭或中途退庭将面临不同法律后果。

法律解析：
离婚案件涉及身份关系，法院需要准确了解双方的真实意愿、感情状况等核心事实，因此当事人通常需要亲自到庭参与诉讼。若确因特殊情况无法到庭，需向法院提交书面意见说明不能到庭的理由。具体分为以下两种情况：
1.原告方面：经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可按撤诉处理；若被告同时提出反诉，则法院可以缺席判决。如果原告有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理。
2.被告方面：经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决，但考虑到离婚案件的身份属性，为充分保障双方合法权益，法院通常会慎重处理此类情况，尽量要求被告到庭参与诉讼。
如果遇到无法到庭的特殊情况，建议及时咨询专业法律人士，明确所需提交的书面材料及申请流程，确保自身权益得到有效维护。

起诉离婚案件涉及身份关系的核心确认，当事人本人原则上必须到庭参与诉讼，若确因特殊情况无法到庭，需向法院提交书面意见说明理由；原告和被告未到庭或中途退庭时，法院会根据身份差异作出撤诉、缺席判决等不同处理，有正当理由的可申请延期审理。

1.当事人到庭的基本原则及特殊情况处理。起诉离婚时，当事人本人应亲自到庭，这是法院准确判断婚姻关系是否破裂的重要前提。若存在无法克服的特殊情况导致无法到庭，需向审理法院提交书面材料，详细说明不能到庭的具体原因，经法院审查认可后可按规定程序处理。

2.原告未到庭或中途退庭的法律后果。原告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可按撤诉处理。若被告在此情况下提出反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。若原告有正当理由无法到庭，可向法院申请延期审理，经法院同意后可推迟开庭时间。

3.被告未到庭或中途退庭的法律后果。被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可依法作出缺席判决。但由于离婚案件涉及身份关系变更，法院通常会优先要求当事人到庭参与诉讼，以充分保障双方的合法权益，确保判决的公正性。