亲人因亲属过失死亡会不会被判刑

法律分析：
（1）亲属因过失导致亲人死亡可能构成过失致人死亡罪。该罪的成立需具备两个关键要件，一是行为人主观上存在过失，即要么因疏忽大意未能预见死亡结果的发生，要么已经预见但轻信能够避免；二是客观上实施了直接导致亲人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在直接因果关系。

（2）构成过失致人死亡罪的，需承担相应刑事责任。根据法律规定，一般情形下处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。情节较轻的认定通常考虑行为人事后的补救措施、认罪悔罪表现、行为与死亡结果的关联程度等因素。

（3）若亲属的行为属于意外事件，则不构成犯罪。意外事件的认定需满足两个条件，一是行为本身在正常情况下不会导致死亡结果，二是行为人对死亡结果的发生无法预见，例如因突发的自然现象或不可抗拒的外部因素导致的死亡结果。

提醒：
亲属过失导致亲人死亡的案件定性需结合具体行为细节、主观状态及结果关联度综合判断，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析，避免因对法律规定理解偏差影响自身权益。

（一）判断是否构成过失致人死亡罪。需要看行为人主观上是否存在过失，包括两种情况，一是因疏忽大意没有预见自己的行为可能导致亲人死亡，二是已经预见但轻信能够避免这种结果发生。同时客观上必须有行为直接导致亲人死亡的结果，两者结合才可能构成该罪。

（二）区分意外事件与犯罪。如果行为人的行为在正常情况下不会导致死亡结果，且行为人无法预见死亡结果的发生，这种情况属于意外事件，不构成犯罪，不会被判刑。

（三）了解可能的量刑范围。若构成过失致人死亡罪，一般会被处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体量刑需结合案件实际情况，比如行为人的过失程度、事后的补救措施等因素综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

亲属因自身过失导致亲人死亡时，若主观上存在疏忽未预见风险，或已预见却轻信能避免，且客观行为直接造成死亡结果，可能构成过失致人死亡罪。

构成该罪的，通常处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

若行为属于意外事件，即正常情况下不会引发死亡结果且无法提前预见，则不构成犯罪，无需承担刑事责任。

最终是否定罪及量刑，需结合案件实际细节综合判断。

结论：亲属因过失导致亲人死亡可能构成过失致人死亡罪并被判刑，意外事件除外。
法律解析：
根据刑法规定，过失致人死亡罪指行为人因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免，从而造成他人死亡的后果。若亲属主观上存在过失，客观上实施了导致亲人死亡的行为，就可能构成该罪，会被处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。若亲属的行为属于意外事件，即其行为在正常情况下不会导致死亡结果且无法预见该结果发生，则不构成犯罪。具体是否构成犯罪及量刑需结合实际案件情况判断，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询以获得针对性帮助。

亲人因亲属过失导致死亡的情况，是否会被判刑需结合具体行为是否构成过失致人死亡罪来判定，若构成该罪则需承担刑事责任，若属于意外事件则不构成犯罪。

1.若亲属的行为构成过失致人死亡罪，即主观上存在疏忽大意未预见死亡结果，或已预见但轻信能够避免的过失，客观上实施了导致亲人死亡的行为，就会被依法判刑。量刑方面，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2.若亲属的行为属于意外事件，即其行为在正常情况下不会引发死亡结果，且无法预见死亡结果的发生，则不构成犯罪，不会被判刑。

3.遇到此类情况时，应及时向公安机关报案，配合相关部门进行调查取证，必要时可咨询专业法律人士，由司法机关根据案件具体事实和证据，综合判断是否构成犯罪及具体量刑。