欠条过了3年时间还能不能起诉

法律分析：
（1）欠条超过三年仍可向法院起诉。诉讼时效期间为三年，该期间经过后，债权人丧失的是胜诉权而非起诉权。债权人向法院提起诉讼时，法院应当依法受理案件。

（2）法院审理时不会主动适用诉讼时效规定。若案件审理过程中，债务人未以诉讼时效经过为由进行抗辩，法院会正常审理案件，债权人仍有胜诉可能；若债务人提出诉讼时效抗辩，法院才会对时效问题进行审查。

（3）债务人提出时效抗辩后，债权人需举证证明存在诉讼时效中断或中止的情形。例如，债权人在三年期间内曾向债务人主张过权利，且有书面催款记录、短信或微信聊天记录等证据；或者债务人曾作出还款承诺，上述情形均可导致诉讼时效重新计算。

提醒：
欠条超过三年起诉时，债权人应提前准备好能证明诉讼时效中断或中止的证据，以防债务人提出时效抗辩导致败诉。

（一）欠条超过三年仍可向法院起诉。诉讼时效一般为三年，但届满后债权人丧失的是胜诉权而非起诉权，法院会依法受理该案件。

（二）若对方未以诉讼时效已过提出抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，债权人仍有可能获得胜诉判决。

（三）若对方提出诉讼时效抗辩，债权人需提供证据证明存在诉讼时效中断情形，比如三年内曾通过书面催款、短信或微信聊天记录主张权利，或债务人承诺还款，此时诉讼时效会重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.第一百九十二条第二款诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
3.第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

欠条超过三年依旧可以向法院起诉，债权人丧失的是胜诉权而非起诉权，法院会正常受理此类案件。

如果债务人未以诉讼时效已过提出抗辩，法院不会主动适用时效规定，债权人仍有胜诉可能。

若债务人提出时效异议，债权人需证明时效中断或中止情形，比如曾催款留有记录或债务人承诺还款，时效会重新计算。

结论：
欠条超过三年仍可向法院起诉，债权人未丧失起诉权，仅可能丧失胜诉权，最终是否胜诉取决于对方是否提出时效抗辩及债权人是否能证明诉讼时效存在中断或中止情形。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过该期间，债权人丧失的是胜诉权而非起诉权，因此即便欠条超过三年，债权人依然可以向法院提起诉讼，法院也应当受理案件。法院审理案件时不会主动适用诉讼时效的规定，若对方未以诉讼时效已过为由进行抗辩，债权人仍有胜诉的可能。若对方提出诉讼时效抗辩，债权人需要证明存在诉讼时效中断或中止的情形，例如在三年期间内曾向债务人主张过权利且有书面催款记录、短信或微信聊天记录等证据，或者债务人曾承诺还款，这些情形会导致诉讼时效重新计算。如果遇到欠条诉讼时效相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身权利范围和举证方向，更好地维护合法权益。

欠条超过三年仍然可以起诉。诉讼时效一般为三年，超过该期限后，债权人丧失的是胜诉权而非起诉权，即便超过诉讼时效，债权人依然可以向法院提起诉讼，法院也会依法受理案件。

1.法院受理案件后，若对方未以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的相关规定，债权人仍有可能胜诉。

2.若对方提出诉讼时效已过的抗辩，债权人需要证明存在诉讼时效中断或中止的情形。比如在三年期间内曾向债务人主张过权利，有书面催款记录、短信或微信聊天记录等证据，或者债务人曾承诺还款，这些情况都会导致诉讼时效重新计算。