起诉打官司，借条只有复印件行不行

（一）出借人在仅有借条复印件且对方不认可时，可收集资金交付凭证，比如银行转账记录、微信或支付宝转账截图等，以此证明款项已实际交付。
（二）收集与借款人的聊天记录或通话录音，其中需明确提及借款金额、时间、用途等关键信息，作为借贷事实的佐证。
（三）寻找知晓借款情况的证人，让其提供证人证言，进一步证明借贷关系存在。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。因此出借人需收集其他证据与借条复印件相互印证。

结论：
民事诉讼中借条复印件证明力低，仅靠它难认定借贷关系，出借人需收集其他证据形成证据链保障权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，借条复印件作为传来证据，其证明力低于原件。当仅提交借条复印件且对方对其真实性有异议时，法院一般不会单独采信该复印件来认定借贷关系。出借人若无法提供充分证据，就可能因举证不能承担不利诉讼后果。所以出借人要尽量收集资金交付凭证、聊天记录、通话录音、证人证言等证据，让这些证据与借条复印件相互印证形成完整证据链，以此增强借贷事实的证明力，提高胜诉概率。如果在借贷纠纷方面你还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.借条复印件作为传来证据证明力低于原件，仅靠借条复印件且对方否认真实性时，法院难单独采信认定借贷关系，出借人可能因举证不能担不利后果。所以出借人需重视证据收集与证明力。
2.解决措施与建议：
-出借人应尽量收集资金交付凭证、与借款人的聊天记录或通话录音、证人证言等能佐证借贷事实的证据。
-让这些证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链，增强借贷事实证明力，提高胜诉概率。

1.在民事诉讼里，借条复印件是传来证据，证明力比原件要低。要是只提交借条复印件，而对方对其真实性存疑且不认可，法院一般不会仅凭这复印件就认定借贷关系存在。这种情况下，出借人可能会因无法完成举证，在诉讼中面临不利结果。
2.为维护自身权益，出借人要多收集能证明借贷事实的其他证据，像资金交付凭证、和借款人的聊天记录或通话录音、证人证言等。这些证据和借条复印件相互配合，形成完整证据链，能增强借贷事实的证明力，增加胜诉几率。

法律分析：
（1）借条复印件作为传来证据，证明力本就低于原件。在民事诉讼里，若对方对借条复印件真实性存疑且不认可，法院通常难以仅凭复印件认定借贷关系。
（2）出借人若仅提供借条复印件，很可能因举证不能承担不利诉讼后果。所以，为保障权益，需收集其他佐证证据。
（3）资金交付凭证能证明款项实际转移；聊天记录或通话录音可体现双方借款合意；证人证言能从第三方角度证实借贷事实。这些证据与借条复印件相互印证形成证据链，可增强证明力，提高胜诉概率。

提醒：出借人要重视证据收集，保留好各类能证明借贷事实的材料。若遇到复杂案情，建议咨询专业人员进一步分析。