救助他人致其受伤是否要进行赔偿

（一）救助他人致其受伤是否赔偿需分情况判断。若救助人在救助过程中不存在故意或重大过失，一般无需赔偿。

（二）如果救助人存在故意损害受助人权益的行为，或在救助时存在重大过失，比如本应采取合理措施却未采取导致受助人受伤，救助人可能要承担相应赔偿责任。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，内容如下：

第一百八十四条因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

自愿实施紧急救助行为时，若救助者不存在故意或重大过失，即便造成受助人受伤，也无需承担民事责任。这是民法典的明确规定，旨在鼓励见义勇为，保障救助者的合法权益。

若救助者在救助过程中故意损害受助人权益，或存在重大过失（如未采取合理救助措施）导致受助人受伤，则可能需要承担相应的赔偿责任。

整体来看，善意救助致伤通常无需赔偿，但故意或重大过失致伤需视情况担责。

结论：救助他人致其受伤是否赔偿需分情况判断，若救助人无故意或重大过失一般无需赔偿，存在故意或重大过失则可能需承担相应责任。

法律解析：依据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规定旨在鼓励见义勇为，保障救助人的合法权益，让人们在紧急情况下敢于伸出援手。但如果救助人存在故意损害受助人权益的行为，或者在救助过程中存在重大过失，比如本应采取合理救助措施却未采取，导致受助人受伤，那么救助人可能需要承担相应的赔偿责任。如果遇到救助他人致伤的相关问题，不确定自身是否需要承担责任，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见。

救助他人时致其受伤是否需要赔偿，需结合救助人的主观状态与行为过错程度综合判断。

1.若救助人在自愿实施紧急救助过程中不存在故意或重大过失，即使造成受助人损害，也无需承担民事责任。民法典的这一规定，旨在鼓励见义勇为行为，消除人们救助他人时的后顾之忧，保障救助人的合法权益不受侵害。

2.若救助人存在故意损害受助人权益的行为，或在救助过程中存在重大过失，例如应当采取合理有效的救助措施却未采取，导致受助人受伤情况加重或产生新的损害，那么救助人需承担相应的民事赔偿责任。

3.为减少纠纷，救助人在实施救助时应尽量采取科学合理的措施，避免因疏忽或不当操作造成额外伤害。同时，社会应倡导对善意救助行为的理解与包容，共同营造鼓励见义勇为的良好氛围。

法律分析：
（1）自愿实施紧急救助行为造成受助人损害，若救助人不存在故意或重大过失，无需承担民事责任。民法典中明确规定此内容，目的是鼓励见义勇为行为，保障救助人的合法权益，让人们在紧急情况下敢于主动伸出援手。

（2）若救助人在救助过程中存在故意损害受助人权益的行为，或存在重大过失，例如本应采取合理的救助措施却未采取，进而导致受助人受伤，救助人则需要承担相应的民事赔偿责任。

提醒：
救助他人时应尽量采取合理措施避免不必要损害，若因故意或重大过失致受助人受伤可能需担责，相关纠纷建议咨询专业人士具体分析。