轻微剐蹭停着的车后走开算逃逸吗

法律分析：
（1）轻微剐蹭停着的车辆后离开，一般会被认定为交通肇事逃逸。交通肇事逃逸的核心是发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即使事故造成的损失轻微，只要主观上存在逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就符合逃逸的构成要件。

（2）若驾驶人能提供证据证明自己确实不知道发生了剐蹭事故而离开，比如剐蹭产生的声音极小、车辆受损部位不明显导致难以察觉等情况，可能不会被认定为逃逸。但需要注意的是，驾驶人要承担举证责任，证明自己不知情的事实。

（3）一旦被认定为逃逸，驾驶人会面临相应的法律后果。包括可能被处以罚款、拘留等行政处罚，同时需要承担事故的全部赔偿责任，因为逃逸行为会导致事故责任无法通过现场勘查等方式划分，逃逸方需承担全部责任。

提醒：
发生轻微剐蹭后应立即停车查看并联系车主或报警，切勿擅自离开；若确实不知情离开，需保留能证明不知情的证据，避免被认定为逃逸。

（一）轻微剐蹭停着的车后若故意离开，一般会被认定为交通肇事逃逸。这种行为的核心是驾驶人主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了离开事故现场的行为，即使事故仅造成轻微财产损失，也符合逃逸的构成要件。

（二）若驾驶人确实不知道发生了剐蹭事故而离开，比如剐蹭声音极小、车辆受损痕迹不明显，且能提供证据证明自己不知情，可不被认定为逃逸。但驾驶人需要承担举证责任，证明自己没有逃避责任的故意。

（三）一旦被认定为逃逸，驾驶人可能面临行政处罚，包括罚款和拘留，同时还需承担事故的全部赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

1.轻微剐蹭静止车辆后自行离开，通常会被认定为交通肇事逃逸。逃逸的核心是事故发生后为逃避责任而离开现场，哪怕损伤程度轻微，只要主观上有逃避责任的想法，客观上实施了离开行为，就满足逃逸的构成条件。

2.但若能证明驾驶人确实不知道发生了剐蹭，比如剐蹭声音极小、车辆受损痕迹不明显等情况，可能不会被认定为逃逸。不过实际处理中，驾驶人需要自己承担举证责任证明不知情，这一步在实践里并不容易。

3.一旦被确定为逃逸，驾驶人可能面临罚款、拘留等行政处罚，同时还要承担事故的全部赔偿责任，后续的责任处理会增加不少麻烦。

结论：轻微剐蹭停着的车辆后离开，通常会被认定为交通肇事逃逸，但有证据证明驾驶人不知情的除外。
法律解析：
交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即使只是轻微剐蹭停着的车辆，只要驾驶人主观上有逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就符合逃逸的构成要件。不过，若驾驶人能提供证据证明自己确实不知道发生了剐蹭事故而离开，比如剐蹭声音极小或车辆受损不明显等，可不认定为逃逸，但驾驶人需要承担证明自己不知情的举证责任。一旦被认定为逃逸，驾驶人可能面临罚款、拘留等行政处罚，还需承担事故的全部赔偿责任。如果遇到此类情况，建议及时向专业法律人士咨询，明确责任认定的关键细节，维护自身合法权益。

轻微剐蹭停着的车后走开通常会被认定为交通肇事逃逸。交通肇事逃逸指发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，即便只是轻微剐蹭，只要主观上存在逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就符合逃逸的构成要件。

1.准确把握逃逸的认定边界。即使事故仅造成轻微财产损失，只要驾驶人明知发生剐蹭却为了逃避赔偿责任或法律处罚而离开现场，就会被依法认定为逃逸行为。

2.不知情离开的例外情形。若有证据证明驾驶人确实不知道发生了剐蹭事故而离开，比如剐蹭产生的声音极小、车辆受损部位不明显导致难以察觉等，可不认定为逃逸。但驾驶人需要自行提供证据证明自己不知情，否则仍会按逃逸处理。

3.逃逸行为的法律后果。一旦被认定为交通肇事逃逸，驾驶人不仅会面临罚款、拘留等行政处罚，还需承担事故造成的全部赔偿责任，对个人信用和日常生活也可能产生负面影响。

4.正确处理剐蹭事故的建议。发生剐蹭后应立即停车，仔细检查车辆受损情况，主动联系车主协商处理，若无法找到车主，应及时报警并留下联系方式，等待相关部门或车主后续处理，避免因不当离开引发更严重的法律问题。