轻微刮蹭时没下车走开算不算逃逸

法律分析：
（1）轻微刮蹭后未下车直接离开通常构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即便事故仅造成轻微财产损失，只要行为人主观上存在逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就符合逃逸的构成要件。

（2）若有充分证据证明行为人确实不知道发生了刮蹭事故而离开，则不认定为逃逸。判断是否属于该情形需结合事故发生的地点、时间、车辆行驶轨迹、行为人后续表现等具体情况综合考量，以确定行为人是否存在主观逃避故意。

（3）被认定为逃逸的行为人，可能面临罚款、拘留等行政处罚，同时需承担事故的全部责任以及相应的民事赔偿责任。

提醒：
发生轻微刮蹭事故后应立即停车查看情况，若确实不知情离开需保留行车记录仪视频等相关证据；若主观故意离开现场，将承担更重的法律责任，建议遇到此类情况及时联系相关部门说明情况。

（一）发生轻微刮蹭事故后，应立即停车查看现场情况，即使事故损失较小，也不能直接离开现场，避免因主观逃避责任的认定构成逃逸。

（二）若确实未察觉刮蹭事故而离开，后续发现后需主动联系对方车主或向公安机关交通管理部门说明情况，并提供行车记录仪视频、车辆行驶轨迹等证据，证明自身无逃避责任的故意。

（三）如果被认定为逃逸，需积极配合处理，主动承担民事赔偿责任，争取减轻行政处罚。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

轻微刮蹭事故发生后未下车查看便直接离开，通常会被认定为逃逸。只要当事人主观上有逃避责任的想法，同时客观上实施了离开现场的行为，即便刮蹭程度轻微，也满足逃逸的构成条件。

若有充分证据证明当事人确实不知道发生了刮蹭而离开，则不会被判定为逃逸。比如事故发生时视线受阻或刮蹭力度极小未被察觉的情况，可排除逃逸认定。

判断是否逃逸需综合多方面情况。事故发生的地点、时间，车辆行驶轨迹，以及当事人离开后的行为表现等，都是重要的考量因素。

一旦被认定为逃逸，当事人可能面临罚款或拘留的行政处罚，还需承担事故全部责任，并对事故造成的损失进行民事赔偿。

结论：轻微刮蹭后未下车直接离开一般构成交通肇事逃逸，但有证据证明确实不知情的除外。
法律解析：
交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即便只是轻微刮蹭，只要行为人主观上有逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就构成逃逸。不过，若有证据证明行为人确实不知道发生了刮蹭事故而离开，就不认定为逃逸。判断是否逃逸需综合事故发生的地点、时间、车辆行驶轨迹、行为人后续表现等具体情况。若被认定为逃逸，行为人可能面临罚款、拘留等行政处罚，还需承担事故全部责任和民事赔偿责任。如果遇到类似的交通事故问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便明确自身责任，妥善处理后续事宜。

轻微刮蹭后未下车直接离开通常构成交通肇事逃逸。交通肇事逃逸指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，即便只是轻微刮蹭，只要行为人主观上有逃避责任的故意，客观上实施了离开现场的行为，就构成逃逸。

1.有证据证明行为人确实不知道发生刮蹭事故而离开的，不应认定为逃逸。判断是否属于逃逸需结合具体情况，比如事故发生的地点、时间、车辆行驶轨迹、行为人后续表现等综合考量。

2.若被认定为逃逸，可能面临罚款、拘留等行政处罚，还需承担事故全部责任和民事赔偿责任。