新证据过诉讼时效后该如何处理

法律分析：
（1）诉讼时效届满后发现新证据，当事人仍有权向法院提起诉讼。诉讼时效届满仅使对方获得诉讼时效抗辩权，法院不得主动适用诉讼时效的规定，当事人的起诉权不受时效届满影响。

（2）起诉时提交新证据的，法院会依据证据和案件事实进行审理。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审查案件事实与证据并作出裁判。

（3）若对方以诉讼时效届满为由提出抗辩，新证据若能证实存在诉讼时效中断、中止等法定情形，法院会认定诉讼时效尚未届满，继续进行实体审理；若新证据无法证实上述情形，法院可能驳回诉讼请求，但当事人的实体权利并未消灭。

（4）实体权利未消灭时，当事人可通过协商、调解等非诉讼方式与对方解决纠纷，维护自身合法权益。

提醒：
过诉讼时效后起诉需重点准备能证明诉讼时效中断或中止的新证据，若对方提出时效抗辩，此类证据是法院支持时效未过的关键；即使诉讼请求被驳回，实体权利仍存在，可尝试协商或调解等方式处理纠纷。

（一）诉讼时效届满后发现新证据，仍可向法院起诉。诉讼时效届满仅使义务人获得不履行义务的抗辩权，权利人的起诉权不受影响。

（二）起诉时提交新证据，法院会根据证据和案件事实进行审理。法院不得主动适用诉讼时效的规定，是否提出抗辩由义务人自行决定。

（三）若义务人在诉讼中提出诉讼时效抗辩，新证据能证明存在诉讼时效中断或中止法定情形的，法院会认定诉讼时效未届满并继续审理；若不能证明，法院可能驳回诉讼请求，但实体权利并未消灭，仍可通过协商或调解解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

诉讼时效届满后仍可向法院起诉，此时仅对方获得时效抗辩权，法院不得主动适用时效规定。

起诉时提交足以支持权利主张的新证据，法院会结合证据与事实审理案件。

若对方未提出时效抗辩，法院正常审理裁判；若对方抗辩，新证据能证明时效中断或中止的，法院认定时效未过继续审理；若不能，法院可能驳回请求，但实体权利未消灭，仍可协商或调解解决纠纷。

结论：过诉讼时效后发现新证据仍可向法院起诉，法院会根据证据及对方抗辩情况依法审理，实体权利不因此消灭。
法律解析：
诉讼时效届满仅使对方获得诉讼时效抗辩权，法院不得主动适用诉讼时效规定。若有新证据足以证明权利主张，向法院起诉时提交该证据，法院会依据证据和事实审理案件。具体分为三种情况，一是对方未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理并作出裁判；二是对方提出诉讼时效抗辩，若新证据能证实存在诉讼时效中断或中止等法定情形，法院会认定诉讼时效未经过，继续审理案件；三是对方提出抗辩且新证据无法证实时效中断或中止，法院可能驳回诉讼请求，但实体权利并未消灭，仍可通过与对方协商或调解等方式解决纠纷。如果遇到类似纠纷，不清楚新证据是否符合要求或如何通过法律途径维护权利，可向专业法律人士咨询获取帮助。

即使诉讼时效届满，只要发现新证据，当事人仍然有权向法院提起诉讼。诉讼时效届满仅使对方获得时效抗辩权，法院不得主动适用诉讼时效规定来驳回起诉。

1.起诉时及时提交新证据。向法院提起诉讼时，应将新证据一并提交，法院会依据证据和案件事实进行审理。

2.应对对方时效抗辩的不同情形。如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理并作出裁判。若对方提出时效抗辩，新证据若能证实存在诉讼时效中断、中止等法定情形，法院会认定时效未届满并继续审理；若无法证明，法院可能驳回诉讼请求，但实体权利并未消灭。

3.通过非诉讼方式维护实体权利。即使法院因时效问题驳回诉讼请求，当事人仍可通过与对方协商、调解等方式解决纠纷，维护自身合法权益。