判定合同诈骗定罪证据标准是什么

（一）收集证据时，全面收集各类证据。对于主体证据，仔细核实证明行为人身份资格的身份证、营业执照等材料的真实性和有效性。
（二）在主观方面证据收集上，留意行为人的资金流向，确定有无收受财物后逃匿、挥霍等情况，保留相关交易记录。
（三）收集客观行为证据时，注意保存虚假合同、虚假产权证明等材料的原件或有效副本。
（四）收集客体及结果证据时，确保转账记录完整、财物价值评估合理，认真记录被害人陈述。
（五）重视其他证据，及时询问证人并制作规范的证人证言，准确记录行为人的供述辩解。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
合同诈骗定罪的证据要达到确实充分标准，需具备主体、主观方面、客观行为、客体及结果等方面证据，且相互印证形成完整证据链。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，合同诈骗定罪证据需确实充分。主体证据能明确行为人的身份资格，像身份证、营业执照等；主观方面证据可证明行为人有非法占有目的，比如无实际履行能力却签订合同，收受财物后逃匿、挥霍或用于违法活动；客观行为证据则证实其在合同签订和履行中虚构事实、隐瞒真相，例如虚假合同、虚假产权证明等；客体及结果证据能证明骗取财物数额较大，包括转账记录、财物价值评估等；其他证据如证人证言、行为人供述辩解等也不可或缺。这些证据相互印证形成完整证据链，才能准确认定犯罪事实。若您在合同事务中遇到可能涉及诈骗的情况，不知如何收集证据或判断是否构成犯罪，可向专业法律人士咨询。

1.合同诈骗定罪证据要达到刑事诉讼法规定的确实充分标准，这意味着定罪事实要有证据证明，证据要经法定程序查证属实，且综合全案能排除合理怀疑。具体所需证据包括主体、主观方面、客观行为、客体及结果、其他等方面，这些证据需相互印证形成完整证据链以准确认定犯罪事实。
2.解决措施和建议：
-收集主体证据时，要确保所获取的身份证、营业执照等材料真实有效且能准确证明行为人身份资格。
-针对主观方面证据，注重收集能反映行为人非法占有目的的各类细节材料，像资金流向、行为人的后续行动等。
-收集客观行为证据过程中，仔细核查虚假合同、虚假产权证明等材料的真实性和关联性。
-获取客体及结果证据时，保证转账记录、财物价值评估等材料的准确性和完整性，与被害人陈述相互印证。
-重视其他证据如证人证言和行为人供述辩解，对其进行合理审查和分析，使其与其他证据相互支撑。

合同诈骗定罪，证据得符合刑事诉讼法规定的标准，也就是要确实充分。这意味着定罪的事实都要有证据证明，证据要经过法定程序查证是真实的，并且综合全案能排除合理怀疑。具体需要以下几类证据：
1.主体证据：能证明行为人身份资格的材料，像身份证、营业执照等。
2.主观方面证据：可证明行为人有非法占有目的的材料，比如自身没有实际履行能力却仍签订合同，拿到财物后就逃匿，或者把财物挥霍掉，又或者用于违法活动等。
3.客观行为证据：能证明在签订和履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相的材料，例如虚假合同、虚假产权证明、虚假履约能力证明，以及隐瞒财产状况等。
4.客体及结果证据：能证明骗取财物数额较大的材料，像转账记录、财物价值评估、被害人陈述等。
5.其他证据：例如证人证言、行为人的供述和辩解等。
这些证据要相互印证，形成完整的证据链，这样才能准确认定合同诈骗的犯罪事实。

法律分析：
（1）合同诈骗定罪的证据需达到刑事诉讼法规定的确实充分标准。这意味着定罪事实都要有证据来证明，且证据要经过法定程序查证属实，综合全案能够排除合理怀疑。
（2）定罪所需证据包含多方面。主体证据用于证明行为人身份资格，像身份证、营业执照等。主观方面证据可证明行为人有非法占有目的，比如无实际履行能力却签订合同，收受财物后逃匿、挥霍财物或用于违法活动等情况。客观行为证据能证明在合同签订和履行中存在虚构事实、隐瞒真相的行为，例如虚假合同、虚假产权证明等。客体及结果证据可证明骗取财物数额较大，如转账记录、财物价值评估、被害人陈述等。此外还有其他证据，如证人证言、行为人供述辩解等。
（3）这些证据要相互印证，形成完整证据链，才能准确认定合同诈骗犯罪事实。

提醒：在收集合同诈骗相关证据时，要注意证据的合法性和关联性。不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。