欠条过20年欠款不还究竟怎么办

法律分析：
（1）欠条出具超过20年，涉及民事权利的最长诉讼时效问题。根据法律规定，民事权利的最长保护期限为20年，自权利受到损害之日起计算，超过该期限的，债务人有权提出不履行义务的抗辩。

（2）若存在诉讼时效中断或中止的法定情形，可能未超过有效保护期限。例如，在20年期间内，债权人有向债务人催款的行为，且能提供催款记录、证人证言等证据证明催款事实，诉讼时效会从中断时起重新计算，此时需结合重新计算后的期限判断是否超过时效。

（3）若确实已超过20年最长诉讼时效，债权人可先与债务人沟通协商。若债务人自愿履行还款义务，之后不得再以超过诉讼时效为由要求债权人返还已支付的款项；若协商不成选择向法院起诉，债务人以超过最长诉讼时效为由抗辩的，法院将依法驳回债权人的诉讼请求。

提醒：
债权人应在权利受损害后及时主张权利，避免超过最长20年诉讼时效；若欠条出具时间较长，建议留存催款证据或与债务人达成新的还款协议，以保障自身债权的实现。

（一）若欠条出具已超过20年且无诉讼时效中断或中止情形，债权人向法院起诉时，债务人可提出不履行义务的抗辩，法院会驳回债权人的诉讼请求。

（二）若存在诉讼时效中断情形，如债权人在20年内有催款行为并能提供催款记录、证人证言等证据，诉讼时效从中断时重新计算。若重新计算后的时效未超过3年，债权人仍可通过诉讼主张权利。

（三）若确实已超过20年且无中断中止情形，建议先与债务人沟通，尝试达成新的还款协议。若债务人自愿还款，之后不能以超过诉讼时效为由要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

欠条出具超过二十年时，需留意民事权利保护的最长时效限制。现行法律规定，民事权利一般保护时效为三年，最长不超过二十年，若超出该期限，债务人有权拒绝履行还款义务。

若存在诉讼时效中断或中止的情形，时效可能未真正过期。例如债权人在期间有催款行为，且能提供催款记录、证人证言等证据，诉讼时效会从中断时刻重新计算。

若确实已超二十年，可先与对方沟通协商。若对方自愿还款或达成新的还款协议，之后不能以时效过期为由要求返还；若协商不成提起诉讼，对方以时效抗辩的话，法院会驳回债权人的请求。

结论：
欠条出具超过20年，债权人通常丧失胜诉权，但存在诉讼时效中断或中止情形的除外。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，最长权利保护期间为二十年。欠条出具超过二十年的，债务人有权提出不履行义务的抗辩。若期间存在诉讼时效中断或中止情形，则可能未超过诉讼时效，例如债权人有催款行为且能提供催款记录、证人证言等证据证明，诉讼时效会从中断时重新计算。若确实已超过二十年，债权人可先与债务人沟通，若债务人自愿还款，之后不能以超过诉讼时效为由要求返还；若协商不成提起诉讼，债务人以时效抗辩的，法院会驳回债权人的诉讼请求。如果您遇到类似情况，不确定是否存在诉讼时效中断或中止的证据，或协商无果不知如何处理，建议及时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。

欠条出具时间超过20年，通常已超过民事权利保护的最长诉讼时效，债务人有权提出不履行义务的抗辩，债权人通过诉讼主张权利时，若债务人以此抗辩，法院会驳回相关请求，但存在诉讼时效中断或中止的例外情形，也可通过协商等方式尝试解决。

欠条出具超过20年，一般已过最长诉讼时效。根据法律规定，民事权利的最长保护期限为20年，超过该期限后，债务人提出时效抗辩的，法院会支持其不履行义务的主张，债权人的胜诉权将难以得到保障。

若存在诉讼时效中断或中止的情形，可能未超过有效期限。例如，债权人在20年内有催款行为，且能提供催款记录、证人证言等证据证明催款事实，诉讼时效会从中断时重新计算，此时需重新判断是否超过3年的普通诉讼时效。

若确实已超过20年，可先与债务人沟通协商。若债务人自愿还款，之后不能以超过诉讼时效为由要求返还；若双方达成新的还款协议，该协议具有法律效力，可按协议主张权利。

若协商不成选择起诉，需注意债务人若提出诉讼时效抗辩，法院会驳回债权人的诉讼请求。因此，起诉前需确认是否存在时效中断或中止的证据，若无相关证据，起诉的胜诉概率较低。