刑事案件驳回起诉什么条件

法律分析：
（1）自诉案件缺乏罪证且自诉人无法补充证据。自诉案件由自诉人自行起诉，需承担举证责任，若提供的证据不足以证明被告人有罪，且无法补充有效证据，法院会说服撤回起诉，坚持不撤回则驳回。

（2）案件不属于自诉案件法定范围。自诉案件有明确类型，包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、被害人有证据证明被告人侵犯自身权利且公安或检察院不予追究的案件，不在此范围的会被驳回。

（3）被告人下落不明。刑事案件审理需被告人参与，无法找到被告人时案件无法正常推进，法院会驳回起诉。

（4）不符合其他受理条件。如起诉时无明确被告人信息、具体诉讼请求或缺乏事实依据等，不符合立案基本要求的会被驳回。

提醒：
自诉人起诉前应确认案件是否属自诉范围，准备充分有罪证据并核实被告人下落；若被驳回，可根据理由补充材料后再次起诉，必要时咨询专业人士。

（一）自诉案件需准备充分有罪证据。若自诉人无法提供足够证明被告人有罪的证据，且提不出补充证据，法院会说服撤回自诉，不撤回则驳回起诉，因此起诉前应收集齐全相关证据。

（二）确认案件属于自诉范围。自诉案件有法定类型，不在此范围的起诉会被驳回，起诉前需核实案件类型是否符合要求。

（三）确保被告人可参与诉讼。若被告人下落不明，案件无法正常审理，会被驳回起诉，起诉前应确认被告人位置。

（四）满足立案基本要求。起诉需有明确被告人、具体诉讼请求和事实依据，不符合则会被驳回，起诉前需检查材料是否齐全。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条，该条规定：
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回；
（三）被告人下落不明的，应当中止审理，被告人归案后恢复审理；
（四）不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。

自诉案件中，若起诉方无法提供足够证据证明被诉人有罪，且不能补充新证据，法院会建议撤回起诉；若起诉方拒绝撤回，法院将驳回此次起诉。

案件不在法定的自诉案件类型范围内时，法院无权限受理该自诉，会直接驳回起诉。

被诉人下落不明，导致案件无法正常开展审理流程，法院会驳回起诉。

起诉不符合立案基本要求，比如无明确被诉对象、具体诉求内容或清晰事实依据等，法院也会驳回起诉。

结论：刑事案件被驳回起诉，多因不符合自诉案件受理条件，如缺乏罪证、不属于自诉范围、被告人下落不明或不满足其他立案要求。
法律解析：
根据刑事诉讼法规定，法院驳回刑事案件起诉主要基于以下情形。一是缺乏罪证且自诉人无法补充证据，自诉案件中自诉人需提供能证明被告人有罪的证据，若证据不足且无法补充，法院会说服其撤回自诉，拒不撤回则驳回起诉。二是案件不属于自诉案件范围，自诉案件有法定类型，不在此范围内的案件，法院应驳回起诉。三是被告人下落不明，无法找到被告人会导致案件无法正常审理，法院会驳回起诉。四是不符合其他受理条件，比如没有明确被告人、具体诉讼请求或事实依据等，不满足立案基本要求时，法院也会驳回起诉。若遇到刑事案件起诉被驳回的情况，建议及时向专业法律人士咨询，明确被驳回的具体原因及后续可行的处理方式，以更好地维护自身合法权益。

刑事案件驳回起诉是法院针对不符合法定受理或审理条件的案件作出的程序性处理，旨在维护诉讼程序的正当性与司法资源的合理分配，主要基于证据不足、案件类型不符、被指控人状态异常等法定情形。

1.缺乏罪证且无法补充证据。对于自诉案件，若自诉人不能提供足够证据证明被指控人有罪，且经法院提示后仍无法补充有效证据，法院会先说服自诉人撤回起诉，若拒不撤回，则依法驳回起诉。

2.案件不属于自诉案件范围。自诉案件有明确的法定类型限制，若案件不在规定的自诉类型内，不符合法院受理自诉案件的基本前提，法院应当直接驳回起诉。

3.被指控人下落不明。案件审理需要被指控人参与，若经过合理查找仍无法确定被指控人的具体下落，导致案件无法正常推进审理程序，法院会驳回起诉。

4.不符合其他受理条件。比如案件没有明确的被指控人、具体的诉讼请求，或者缺乏支撑诉讼请求的事实依据等，不符合法院立案受理的基本要求时，也会被驳回起诉。