老人生前把存折给一个子女行吗

结论：
老人生前将存折交付子女，若明确赠与且完成交付，款项归子女，不算遗产；若仅为保管，款项仍属老人。老人处分财产需真实意思表示，符合条件的处分行为合法有效，他人无权干涉。
法律解析：
依据《民法典》，民事主体依法享有处分自己财产的权利。老人作为完全民事行为能力人，若明确表示将存折内款项赠与子女，同时完成存折及密码的交付，让子女能自由支取，此时赠与合同成立生效，款项所有权转移，不再是老人遗产。若只是让子女保管存折，未表达赠与意思，款项依旧归老人，子女仅承担保管责任。并且，老人处分财产时，意思表示必须真实自愿，不存在欺诈、胁迫等情况，否则处分行为可能被撤销或认定无效。只要老人的处分行为符合民事法律行为有效要件，就是合法有效的，他人不得干涉。如果在实际生活中，你遇到关于老人财产处分方面的问题，难以判断其合法性和有效性，可以向专业法律人士咨询。

1.老人对自身合法财产有完全处分权，生前交付存折行为性质依具体情形判定。若老人为完全民事行为能力人，明确表示将存折内款项赠与子女且完成实际交付，如移交存折与密码、允许自由支取，赠与合同成立生效，款项所有权转移，不属老人遗产。若仅让子女保管存折，未作赠与表示，款项仍归老人，子女仅负保管义务。
2.老人处分财产需有真实意思表示，不存在欺诈胁迫等情况，否则处分行为可能被撤销或认定无效。只要处分行为符合民事法律行为有效要件，即为合法有效，他人无权干涉。
3.解决措施与建议：老人处分财产时应清晰明确表达自身意愿，可通过书面协议等方式固定赠与意思，避免日后纠纷。子女接受存折时，要明确老人交付的真实意图，若为保管应妥善履行保管义务。同时，各方在涉及财产处分行为时，要确保不存在欺诈胁迫等违法情形，保障处分行为的合法性和有效性。

1.老人对自己的合法财产有完全的处置权。老人在生前把存折交给子女，这种行为的性质要根据具体情况来判断。
2.如果老人是有完全民事行为能力的人，还明确说要把存折里的钱送给某个子女，并且完成了实际交付，比如把存折和密码都给了对方，还让子女能自由取钱，那这个赠与合同就合法成立并且生效了。这时，存折里钱的所有权就归这个子女了，不算老人的遗产。
3.如果老人只是把存折交给子女保管，没说要把钱送给对方，那钱还是老人的，子女只有保管的责任。
4.老人处置财产时，得是自己真实的想法，不能有被欺骗、被胁迫等情况，不然这个处置行为可能会被撤销或者被认定无效。
5.只要老人的财产处置行为符合民事法律行为的有效条件，就是合法有效的，别人不能干涉。

法律分析：
（1）老人对自己合法财产有完全处分权，生前交付存折给子女的行为性质需具体情况具体分析。
（2）若老人是完全民事行为能力人，明确表示将存折内款项赠与子女，还完成了实际交付，像移交存折和密码，让子女能自由支取，此时赠与合同成立并生效，款项所有权归子女，不算老人遗产。
（3）若老人只是让子女保管存折，没作出赠与的意思表示，款项依旧归老人，子女仅承担保管责任。
（4）老人处分财产时，必须有真实意思表示，不能存在欺诈、胁迫等情况，不然处分行为可能被撤销或认定无效。只要老人的处分行为符合民事法律行为有效要件，就是合法有效的，他人无权干涉。

提醒：老人处分财产时要确保意思表示真实自愿，避免出现欺诈胁迫等情况。若对财产处分行为的效力存疑，建议咨询专业法律人士。

（一）若老人是完全民事行为能力人，想把存折内款项赠与子女，要明确表达赠与意愿，完成存折和密码移交，让子女能自由支取，这样赠与合同成立生效，款项不再是遗产。
（二）若老人只是让子女保管存折，没说赠与，那款项还是老人的，子女只负责保管。
（三）老人处分财产时，意思要真实，不能有欺诈胁迫情况，不然处分行为可能不被认可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。