汽车债权转让起纠纷该采取什么办法

法律分析：
（1）协商解决是处理汽车债权转让纠纷的优先方式。债权转让涉及的三方主体应共同沟通，明确债权转让的合法性、债务履行的具体要求等内容，尝试达成一致的和解协议。

（2）若协商未能解决纠纷，可申请调解。当事人可向行业协会、消费者权益保护组织或第三方调解机构提出申请，由中立第三方居中协调，帮助各方解决争议。

（3）调解无效时，若存在有效的仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会依据协议和证据作出裁决，裁决具有强制执行力。

（4）若无仲裁协议，当事人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉时需准备债权转让协议、汽车相关证明文件、沟通记录等证据，证明债权转让的有效性及对方违约事实。法院会依法作出判决，当事人需履行生效判决，否则对方可申请强制执行。

提醒：
汽车债权转让时应签订明确的转让协议，注明债权范围、债务履行细节等内容；发生纠纷后需及时保留证据，必要时咨询专业法律人士以获取针对性建议。

（一）协商解决。债权转让涉及的债权人、受让人及债务人可共同沟通，明确各方权利义务，尝试达成和解协议。

（二）申请调解。协商不成时，可向有关部门或第三方调解机构申请调解，由中立方协助促成纠纷解决。

（三）申请仲裁。若纠纷各方事先签订过仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出裁决。

（四）提起诉讼。无仲裁协议的，可向有管辖权的人民法院起诉，起诉时需准备债权转让协议、汽车相关资料、沟通记录等证据，证明债权转让合法性及对方违约情况。法院判决生效后，当事人需履行判决，否则对方可申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

汽车债权转让发生纠纷时，债权受让方、转让方与相关主体可先协商处理，明确各方权利义务边界，尝试通过互相让步达成一致的和解意见。

若协商未能解决问题，可向第三方调解机构或相关部门申请调解，由中立的第三方从中协调，推动各方找到解决纠纷的共识。

协商和调解均无效时，若此前签订过仲裁协议，可通过仲裁途径解决；若无仲裁协议，则无法选择仲裁方式。

没有仲裁协议的情况下，可向法院提起诉讼。起诉前需准备好债权转让协议、车辆相关材料、沟通记录等证据，证明转让合法性及对方违约事实。法院判决生效后，当事人需履行判决内容，否则对方有权申请强制执行。

结论：
汽车债权转让纠纷可通过协商调解仲裁或诉讼等合法途径解决

法律解析：
根据民法典规定，债权转让应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。汽车债权转让纠纷发生后，可按以下合法途径处理。第一，协商解决。债权人和受让人以及债务人共同沟通，明确各方权利义务，尝试达成和解协议。第二，调解解决。协商不成时，可向有关部门或第三方调解机构申请居中调解，促成纠纷解决。第三，仲裁解决。若纠纷各方事先订立仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。第四，诉讼解决。无仲裁协议时，可向法院提起诉讼，起诉需准备债权转让协议汽车相关资料沟通记录等证据，证明债权转让合法性及对方违约事实。法院判决生效后，当事人需履行判决内容，未履行的，对方可申请法院强制执行。若对纠纷处理流程或证据准备等细节存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益

汽车债权转让发生纠纷时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼的途径逐步解决，优先采用非诉讼方式降低时间和经济成本，无法化解时再通过司法途径维护合法权益。

债权转让涉及的债权人、受让人、债务人三方应主动沟通，明确债权转让的合法性基础、各方权利义务的具体内容，尝试达成一致的和解协议，快速平息纠纷。

若协商未能达成一致，可向相关部门或第三方调解机构申请居中调解，由专业调解人员梳理纠纷核心争议点，引导各方理性表达诉求，促成自愿达成和解方案。

若纠纷各方事先签订过有效的仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构会依据协议内容和相关法律规定作出裁决，裁决结果具有强制执行力，当事人需严格履行。

若没有仲裁协议或仲裁无法解决纠纷，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉前需准备债权转让协议、汽车相关权属证明、沟通记录等证据材料，证明债权转让的有效性及对方存在违约行为，法院会根据事实和法律作出判决，生效判决必须履行，否则另一方有权向法院申请强制执行。