什么情况会让追诉时效延长或中断

1.追诉时效在刑事和民事场景各有不同规定。刑事追诉时效延长存在两种情况，一是司法机关立案侦查或法院受理案件后犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，二是被害人在追诉期限内提出控告但司法机关应立案而未立案，这两种情况均不受追诉期限限制；刑事追诉时效中断指在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限自犯后罪之日起重新计算。民事诉讼时效中断是在权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等与诉讼仲裁同等效力的行为时，时效从中断时起重新计算；民事诉讼时效延长是自权利受损超过二十年且有特殊情况时，法院可依权利人申请决定延长。
2.对于刑事场景：司法机关应及时立案侦查和审判，避免犯罪嫌疑人逃避法律制裁。被害人要积极维护自身权益，及时向司法机关提出控告。
3.对于民事场景：权利人应及时行使权利，在发现权利受损时积极向义务人提出履行请求或通过诉讼、仲裁等方式解决。若遇到特殊情况需延长时效，要及时向法院提出申请。

1.刑事追诉时效延长：在刑事场景中，存在两种情况会导致追诉时效延长。其一，当司法机关对案件进行立案侦查，或者法院受理了该案件后，如果犯罪嫌疑人故意逃避侦查或者审判，那么就不再受追诉期限的限制。其二，若被害人在追诉期限内提出了控告，而司法机关本应立案却未立案，这种情况下同样不受追诉期限的限制。
2.刑事追诉时效中断：在刑事方面，要是犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯了新罪，那么前罪的追诉期限就会从犯后罪的那天开始重新计算。
3.民事诉讼时效中断：在民事场景中，当权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务，又或者权利人提起诉讼、申请仲裁等具有与诉讼仲裁同等效力的行为发生时，诉讼时效就会从中断的那一刻起重新计算。
4.民事诉讼时效延长：在民事案件里，如果自权利人权利受损之日起已经超过了二十年，并且存在特殊情况，那么人民法院可以根据权利人的申请来决定是否延长诉讼时效。

法律分析：
（1）刑事方面，追诉时效延长有两种情形。司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应立案而未立案，这两种情况都不受追诉期限限制。而追诉时效中断是在追诉期限内又犯罪，前罪追诉期限自犯后罪之日起重新计算。
（2）民事方面，诉讼时效中断的情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等与诉讼仲裁同等效力的行为，时效从中断时起重新计算。诉讼时效延长是自权利受损超过二十年，有特殊情况的，法院可依权利人申请决定延长。
提醒：刑事和民事场景下追诉时效规则不同，面临相关法律问题时，需准确判断适用情形，若情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）刑事追诉时效延长应对
若司法机关已立案侦查或法院已受理案件，犯罪嫌疑人应积极配合侦查和审判，避免逃避，否则将不受追诉期限限制。若被害人在追诉期限内提出控告但司法机关应立案未立案，被害人可收集相关证据，向上级司法机关反映情况，维护自身权益。
（二）刑事追诉时效中断应对
犯罪嫌疑人在追诉期限内应遵守法律，不再实施新的犯罪行为，以免前罪追诉期限重新计算。
（三）民事诉讼时效中断应对
权利人可积极向义务人提出履行请求，保留好相关证据，如聊天记录、书面函件等；若义务人同意履行义务，可要求其出具书面承诺。也可及时提起诉讼或申请仲裁。
（四）民事诉讼时效延长应对
若自权利受损超过二十年且有特殊情况，权利人应及时向法院提出延长时效的申请，并详细说明特殊情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：
追诉时效的延长和中断在刑事与民事场景有不同规定。刑事追诉时效延长有两种情形，中断是追诉期限内又犯罪时前罪追诉期限重新计算；民事诉讼时效中断是因权利人提出履行请求等行为重新计算，延长是权利受损超二十年且有特殊情况时法院依申请决定。
法律解析：
在刑事场景中，司法机关立案侦查或法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，以及被害人在追诉期限内提出控告但司法机关应立案未立案的，追诉时效会延长，即不受追诉期限限制。若在追诉期限内又犯罪，前罪追诉时效中断，从犯后罪之日起重新计算。在民事场景中，当权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等有同等效力的行为时，诉讼时效中断并重新计算。而自权利受损超过二十年，存在特殊情况的，法院可依权利人申请决定延长诉讼时效。这些规定保障了司法的公平与正义，维护了当事人的合法权益。如果您在实际生活中遇到追诉时效相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。