刑事自诉立案后咋驳回

1.刑事自诉案件立案后，若出现特定情形，法院应裁定驳回起诉。这些情形包括缺乏罪证且自诉人无法补充、法院依职权调查也未收集到足够定罪证据；自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭按撤诉处理后，无新事实新证据再次起诉；被告人死亡或下落不明无法追究刑事责任；案件不属于自诉案件受案范围；其他依法不应追究被告人刑事责任的情形。
2.解决措施和建议：对于自诉人，立案前应充分收集罪证，确保案件符合自诉范围，按时参加庭审。若对驳回起诉裁定不服，要在法定期限内向上一级法院上诉。对于法院，应严格审查立案条件，依职权进行必要调查，保障当事人的合法权益。

1.刑事自诉案件立案后，法院审理时若发现以下情况，会裁定驳回起诉。一是缺乏犯罪证据，自诉人没法补充证据，法院主动调查也没收集到能定罪的充足证据。
2.自诉人被依法传唤两次，没正当理由却不到庭，或者没经法庭允许中途退庭按撤诉处理后，没有新事实和新证据又再次起诉。
3.被告人死亡或者下落不明，没办法追究其刑事责任。
4.案件不在自诉案件受理范围内，像本应由检察机关提起公诉的案件。
5.其他依法不该追究被告人刑事责任的情形。
若自诉人对驳回起诉的裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉。

法律分析：
（1）对于缺乏罪证且自诉人无法补充证据，法院依职权也未收集到足够定罪证据的情况，这体现了刑事诉讼中证据的重要性，没有充足证据难以认定被告人有罪，法院驳回起诉是为保证司法公正。
（2）自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭按撤诉处理后，无新事实新证据再次起诉，这是对自诉人诉讼行为的规范，避免滥用诉讼权利。
（3）被告人死亡或下落不明，无法追究刑事责任，此时继续诉讼已无实际意义，裁定驳回起诉符合法律逻辑。
（4）案件不属于自诉案件受案范围，如应由检察机关提起公诉的案件，这明确了不同案件的管辖分工，保障诉讼程序的正确进行。
（5）其他依法不应追究被告人刑事责任的情形，这是一个兜底条款，确保法律适用的全面性。自诉人对驳回起诉裁定不服可上诉，保障了其救济权利。

提醒：刑事自诉要准备充分证据，遵守诉讼程序。若对驳回起诉裁定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若作为自诉人，在立案前应充分收集罪证，确保证据充足再提起自诉，避免因缺乏罪证被驳回起诉。
（二）要按时参加庭审，若有特殊情况无法到庭，需提前向法院说明正当理由，防止因无正当理由拒不到庭被按撤诉处理后又无新事实新证据再次起诉而被驳回。
（三）在起诉前确认被告人的状态，若被告人死亡或下落不明，需考虑是否有其他合适的处理方式。
（四）准确判断案件是否属于自诉案件受案范围，避免将应公诉的案件作为自诉案件起诉。
（五）若对驳回起诉的裁定不服，要在法定期限内向上一级人民法院提出上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

结论：
刑事自诉案件立案后，出现缺乏罪证且无法补充、自诉人违规缺席、被告人死亡或下落不明、案件不属于受案范围等情形，法院应裁定驳回起诉，自诉人不服可上诉。
法律解析：
依据相关法律规定，刑事自诉案件的审理有严格要求。当缺乏罪证且自诉人无法补充、法院也无法收集到足够证据时，难以认定被告人有罪，此时驳回起诉合理；自诉人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理后又无新情况起诉，属于滥用诉讼权利；被告人死亡或下落不明，无法对其追究刑事责任；案件不属于自诉受案范围则应通过正确途径处理。若出现其他依法不应追究刑事责任的情形，也应驳回起诉。自诉人若对裁定不服，可在法定期限内向上一级法院上诉以维护自身权益。若您在刑事自诉案件中遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。