借条是否会受到法律的保护

（一）确保借条有效的条件
要让借条受法律保护，需满足四个条件。一是写借条的人和借钱的人都要具备相应的民事行为能力。二是双方写借条时的意思表示要真实，不存在强迫或欺骗的情况。三是借条内容不违反法律或行政法规的强制性规定。四是不违背公序良俗。同时，借条内容要清晰，明确双方身份、借款金额、用途、利息计算方式、还款时间等信息。

（二）避免借条不受保护的情况
以下情况的借条不受法律保护。一是用欺诈或胁迫手段订立且损害国家利益。二是双方恶意串通损害他人合法权益。三是借条以合法形式掩盖非法目的，比如用于违法犯罪活动。四是违反法律或行政法规的强制性规定，比如约定的利息超过法定范围，超出部分不受保护。

（三）注意诉讼时效
借条的诉讼时效为三年，从约定的还款期限届满之日起计算。超过诉讼时效后向法院起诉，可能会丧失胜诉权。

法律依据
民法典第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效。
一行为人具有相应的民事行为能力。
二意思表示真实。
三不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
民法典第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
民法典第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

借条能否得到法律保护并非绝对，有效的借条需满足几个条件：出具借条的双方需具备相应民事行为能力，是真实意愿的表达，内容不违反法律规定及公序良俗。同时，借条应清晰载明双方身份、借款金额、用途、利息计算方式、还款时间等关键信息。

部分借条不受法律保护：比如通过欺诈或胁迫手段订立且损害国家利益的；双方恶意串通损害他人合法权益的；以合法形式掩盖非法目的，如借款用于违法犯罪活动的；或者利息超出法定上限，超出部分无效的情况。

此外，借条的诉讼时效为三年，若超过该期限才向法院起诉，可能会丧失胜诉权，即便借条本身有效，也难以通过法律途径追回欠款。

结论：
借条并非都受法律保护，符合法定条件的有效借条受法律保护，存在违法情形或超过诉讼时效的借条可能不受保护。

法律解析：
根据民法典相关规定，有效的借条需满足以下条件：一是行为人具有相应民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律行政法规强制性规定；四是不违背公序良俗。同时借条内容应清晰明确，包含借贷双方身份、借款金额、用途、利息计算、还款时间等信息。若借条存在以下情形则不受法律保护：一是一方以欺诈胁迫手段订立且损害国家利益；二是恶意串通损害他人合法权益；三是以合法形式掩盖非法目的，如借款用于违法犯罪活动；四是违反法律行政法规强制性规定，例如高利贷中超出法定利率的部分。此外，借条的诉讼时效为三年，超过时效主张权利可能丧失胜诉权。如果对借条的效力存在疑问，或遇到借贷纠纷需要维权，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借条的法律效力需结合具体情况判断，符合法定条件的借条受法律保护，存在无效情形或超过诉讼时效的借条则难以获得法律支持，撰写借条时需注意规范以保障权益。

1.有效的借条需满足法定条件。行为人需具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。借条应清晰载明借贷双方身份、借款金额、用途、利息计算、还款时间等关键信息，避免模糊表述导致权益受损。

2.存在特定情形的借条不受法律保护。包括以欺诈胁迫手段订立且损害国家利益的借条，恶意串通损害他人合法权益的借条，用于违法犯罪活动等非法目的的借条，以及超出法定利率的高利贷部分等违反强制性规定的内容。

3.需关注借条的诉讼时效限制。借条的诉讼时效为三年，超过该期限向法院提起诉讼可能丧失胜诉权，即便借条本身有效，也可能无法通过司法途径追回欠款。

4.撰写借条时应注意规范。确保内容完整明确，避免使用模糊表述，同时保留相关转账记录、聊天记录等辅助证据，定期催款并留存证据以中断诉讼时效，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）有效的借条受法律保护需满足特定条件，行为人需具有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，同时借条内容应清晰明确，包含借贷双方身份信息、借款金额、用途、利息计算方式、还款时间等关键要素。

（2）存在以下情形的借条不受法律保护，一方以欺诈胁迫手段订立且损害国家利益的借条，恶意串通损害他人合法权益的借条，以合法形式掩盖非法目的的借条如用于违法犯罪活动的借款，违反法律行政法规强制性规定的借条如高利贷中超出法定利率的部分。

（3）借条的诉讼时效为三年，超过诉讼时效期间主张权利的，债权人可能丧失胜诉权，需注意在时效内及时行使权利以维护自身合法权益。

提醒：
签订借条时应确保内容完整且符合法律规定，若借条存在效力争议或临近诉讼时效，建议及时咨询专业人士确认处理方式。