依据法律条例之规范，个人与个人之间进行贷款交易系属合法性质，双方可依据现实状况共同商议确定此项贷款的相应规模、期限以及利率水平。
然而，仍存在以下几类情形，其涉及的私人
借贷关系并不能得到法律保障:
首先，如在
借款协议中，
出借人要求
借款人依照双方约定之利率支付利息，则该种诉求必定获得人
民法院的支持;
但特别需要注意的是:
若双方所约定的利率远超于
合同生效之时一年内的贷款市场报价利率的四倍，此部分额外利率则无法得到法律认可。
关于所谓'一年内的贷款市场报价利率'这一概念，是指由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起开始每月经行公布的一年内贷款市场报价利率。
其次，由于法律事务注重
证据之支撑，因此，若双方在
债务关系确立过程中并未签订正式的贷款合同，那么此类私人贷款关系便不太可能受到法律保护。
再者，如私人贷款系在某一方并非自愿的前提下达成，或是通过
欺诈手段达成，此种情形下私人贷款权益亦将难以享受到法律的庇护。
然而，若权益受损一方想要维护自身权益，须提供足够有力的证据，以证明其受到了
胁迫或欺诈。
最后，如私人借贷资金的使用目的违反了相关法律
法规，诸如被用于非法
走私、贩毒等非法活动，在此情况下，私人贷款关系同样无法受到法定保护。
另外，当知晓自身权益被侵害之日起超过三年仍未提
起诉讼，那么后续即使发生权益
纠纷，也不再能够获得法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的；
人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过
合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
