涉嫌诈骗钱退回会怎样

1.涉嫌诈骗后退回钱款属于退赃行为，虽不影响诈骗罪的定罪，但会作为酌定从轻处罚情节影响量刑。退赃能体现行为人悔罪态度，降低社会危害性，在刑事诉讼各阶段都有积极意义。
2.在不同阶段，退赃发挥不同作用：侦查阶段退赃可能影响强制措施适用，利于争取取保候审；审查起诉阶段，检察院会据此考虑相对不起诉或提出从轻量刑建议；审判阶段，法院会将退赃作为从轻处罚依据，可减少基准刑幅度，还可能结合其他情节适用缓刑。
3.若退赃时取得被害人谅解，从轻幅度会更大。并且主动全额退赃的从轻效果比被动部分退赃更好。
4.解决措施和建议：涉嫌诈骗者应尽早主动全额退赃，积极争取被害人谅解。在刑事诉讼各阶段配合司法机关工作，如实供述犯罪事实，以争取更有利的量刑结果。最终量刑需结合诈骗数额、情节、退赃程度等因素综合判定。

1.涉嫌诈骗后把钱退回属于退赃，这不会改变诈骗罪的定罪，但在量刑时会被当作酌情从轻处罚的情节来考虑。
2.退赃能体现出犯罪人的悔罪态度，还能降低犯罪行为对社会造成的危害，在刑事诉讼的各个阶段都有积极意义。
3.在侦查阶段退赃，有可能影响强制措施的适用，比如有机会争取取保候审。
4.在审查起诉阶段，检察院会根据退赃情况，考虑作出相对不起诉的决定，或者提出从轻量刑的建议。
5.到了审判阶段，法院会把退赃作为从轻处罚的依据，可能会降低基准刑的幅度，也可能结合其他情节适用缓刑。
6.如果在退赃的同时还获得了被害人的谅解，从轻处罚的幅度会更大。
7.要注意的是，主动把赃款全额退回，比被动部分退赃的从轻效果更好。
8.最终的量刑要综合诈骗的数额、情节以及退赃的程度等多方面因素来判定。

法律分析：
（1）涉嫌诈骗后退回钱款属于退赃行为，此行为虽不影响诈骗罪的定罪，但对量刑有重要影响，是酌定从轻处罚情节。
（2）退赃体现了行为人悔罪态度，能降低犯罪行为带来的社会危害性，在刑事诉讼各阶段都发挥积极作用。在侦查阶段退赃，有可能影响强制措施的适用，比如争取取保候审；在审查起诉阶段，检察院会考虑相对不起诉或提出从轻量刑建议；在审判阶段，法院会将退赃作为从轻处罚依据，可减少基准刑幅度，甚至结合其他情节适用缓刑。
（3）若退赃同时取得被害人谅解，从轻幅度会更大。并且，主动全额退赃的从轻效果优于被动部分退赃。不过，最终量刑要结合诈骗数额、情节、退赃程度等综合判定。

提醒：涉嫌诈骗后退赃对量刑有益，但主动全额退赃并争取被害人谅解能有更好的从轻效果。因案情不同，建议咨询进一步分析。

（一）若涉嫌诈骗，应尽早主动全额退赃，展现悔罪态度，降低社会危害性。
（二）在侦查阶段退赃，可争取变更强制措施为取保候审。
（三）审查起诉阶段退赃，促使检察院考虑相对不起诉或提出从轻量刑建议。
（四）审判阶段退赃，法院会从轻处罚，结合其他情节还有可能适用缓刑。
（五）退赃时尽量取得被害人谅解，以获得更大从轻幅度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。退赃行为可视为如实供述罪行、有悔罪表现的体现，在量刑时会予以考虑。

结论：
涉嫌诈骗后退回钱款不影响诈骗罪定罪，但会作为酌定从轻处罚情节影响量刑，退赃有积极作用，主动全额退赃从轻效果更好。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，诈骗罪的认定主要依据是否存在诈骗行为及主观故意等。退回钱款属于退赃行为，不改变诈骗罪的定性。然而，退赃体现了行为人悔罪态度，降低了社会危害性，在刑事诉讼各阶段都能产生积极影响。在侦查阶段，退赃可能使行为人争取到取保候审；审查起诉阶段，检察院会考虑相对不起诉或提出从轻量刑建议；审判阶段，法院会将退赃作为从轻处罚依据，可减少基准刑幅度，甚至结合其他情节适用缓刑。若退赃同时获得被害人谅解，从轻幅度会更大。并且，主动全额退赃比被动部分退赃从轻效果更优。不过，最终量刑需综合诈骗数额、情节、退赃程度等因素判定。如果您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。