虚构事实这种情况算不算诈骗罪

法律分析：
（1）诈骗罪的成立需行为人主观上具备非法占有目的。若虚构事实并非出于占有他人财物的意图，例如仅为日常玩笑或无恶意的夸大，即使存在虚构内容，也不构成诈骗罪。

（2）需实施虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为需直接导致被害人产生错误认识并基于此处分财产。若虚构事实未影响被害人的财产处分决策，或被害人未因错误认识转移财物所有权，则不符合诈骗罪的客观构成要件。

（3）骗取财物需达到数额较大标准。即使满足前两项条件，若获取的财物数额未达到法律规定的较大标准，仅属于民事欺诈或治安管理处罚范畴，不构成刑事犯罪。

（4）需造成被害人财产损失。若虚构事实未导致他人财产受损，例如未获取任何财物或未使他人遭受实际损失，则不构成诈骗罪。

提醒：
虚构事实是否构成诈骗罪需结合主观意图、行为后果等多方面综合判断，若涉及财产纠纷或疑似诈骗行为，建议及时咨询法律专业人士以维护自身合法权益。

（一）判断行为人是否具有非法占有目的。若虚构事实只是为了开玩笑、缓解尴尬等，没有将他人财物据为己有且不归还的意图，不构成诈骗罪。

（二）确认是否实际骗取数额较大的财物。若虚构事实但未获得财物，或获得财物数额未达到法律规定的较大标准，不构成诈骗罪。

（三）查看被害人是否基于错误认识处分财产。若被害人清楚事实真相仍自愿交付财物，即使存在虚构事实，也不构成诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，内容如下：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

虚构事实不等于诈骗罪，判断的首要标准是行为人是否存在非法占有他人财物的主观目的，这是区分合法行为与诈骗的核心前提。

构成诈骗罪还需满足两个关键条件：一是虚构事实或隐瞒真相的行为导致对方产生错误认识并处分财物；二是最终造成的财产损失达到法律规定的较大数额标准。

若仅为娱乐或社交目的虚构事实，未造成他人财产损失，这类行为不涉及诈骗罪，仅属于日常行为范畴，无需承担刑事责任。

结论：虚构事实不一定构成诈骗罪，需满足特定条件才会成立该罪。
法律解析：
诈骗罪的构成需同时满足四个条件。一是行为人主观上具有非法占有公私财物的目的；二是实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；三是被害人基于错误认识处分了财产；四是骗取的财物数额较大，导致被害人遭受财产损失。若缺少其中任一条件，均不构成诈骗罪。例如，为开玩笑而虚构事实但未造成他人财产损失，或虽虚构事实但无非法占有目的，都不属于诈骗罪范畴。判断是否构成诈骗罪需综合多方面因素。若遇到疑似诈骗的情况，无法自行判断是否构成犯罪，建议及时咨询专业法律人士，以获得准确的法律分析和帮助。

虚构事实不一定构成诈骗罪，是否构成需结合诈骗罪的法定构成要件综合判断。

1.诈骗罪的成立需同时满足四个核心要件，即行为人主观上具有非法占有目的，实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，被害人因该行为产生错误认识并处分财产，以及行为人获取财产且被害人遭受数额较大的财产损失。

2.若仅存在虚构事实的行为，但缺乏非法占有目的，或未使被害人基于错误认识处分财产，或骗取财物数额未达较大标准，均不构成诈骗罪。例如为开玩笑而虚构事实，未造成财产损失的，不构成犯罪。

3.判断时需全面审查行为人的主观意图、行为内容、被害人的认知变化及实际财产损失等因素，不能仅以存在虚构事实这一行为就认定构成诈骗罪。

4.遇到疑似诈骗的情况，应及时收集相关证据并向公安机关报案，由司法机关根据具体事实和法律规定作出专业认定。