警察推人倒地死亡如何判

（一）判断警察推人倒地致死亡的责任需结合具体情形。若警察在执行公务时，因合理执法行为导致意外死亡，且无故意或重大过失，不构成犯罪。

（二）若警察存在故意推人行为，主观上有伤害或杀害他人的故意，可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪。

（三）若警察存在过失，应当预见行为可能导致死亡结果却因疏忽大意未预见，或已预见但轻信能避免，以致发生死亡结果，可能构成过失致人死亡罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

警察依法执行公务时推搡他人致死，若行为合理且无故意或重大过失，不构成犯罪。

若推搡时存在伤害或杀害故意，可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪，前者处十年以上有期徒刑至死刑，后者处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

若因疏忽未预见后果或轻信能避免，构成过失致人死亡罪，情节重的处三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下有期徒刑。

结论：警察推人倒地致死亡的判决需依据行为时的主观状态及是否合理执法确定，分三种情形：合理执法且无故意或重大过失不构成犯罪；存在故意可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪；存在过失可能构成过失致人死亡罪。

法律解析：判决警察推人倒地致死亡的结果，关键看两个因素，一是是否属于执行公务中的合理执法行为，二是主观上是否存在故意或过失。若警察在执行公务时，因合理执法行为导致意外死亡，且无故意或重大过失，不构成犯罪。若警察存在故意行为，主观上有伤害或杀害他人的故意，可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪，故意伤害致人死亡的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，故意杀人的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。若警察存在过失，应当预见自己的行为可能导致他人死亡却因疏忽大意未预见，或已预见但轻信能避免，以致发生死亡结果，构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获得准确的法律分析和帮助。

警察推人倒地致他人死亡的判决需依据具体执法情形综合判定，不能一概而论。

1.合理执法无过错的情形：警察在执行公务时，若实施的是合理且必要的执法行为，不存在故意或重大过失，仅因意外导致他人死亡，该行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。

2.存在故意行为的情形：若警察主观上有伤害或杀害他人的故意，推人行为是其故意实施的伤害或杀人手段，则可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

3.存在过失行为的情形：若警察应当预见推人行为可能造成他人死亡的危害结果，因疏忽大意未预见或已预见但轻信能避免，最终导致死亡结果，可能构成过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

法律分析：
（1）警察在执行公务时推人倒地致死亡，若推人行为属于合理执法范畴，且无故意或重大过失，仅因意外导致死亡结果，不构成犯罪。判断是否合理执法需结合执法时的现场环境、对方是否存在妨碍公务的行为、推人力度是否在必要限度内等因素综合认定。

（2）若警察推人时存在故意，主观上具有伤害或杀害对方的意图，可能构成故意伤害致人死亡罪或故意杀人罪。构成故意伤害致人死亡罪的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

（3）若警察存在过失，即应当预见推人行为可能导致对方死亡却因疏忽大意未预见，或已预见但轻信能避免该结果，进而造成死亡，可能构成过失致人死亡罪。该罪一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。

提醒：
警察推人致死亡的责任认定需结合具体执法细节，若遇到此类事件，应及时保留现场相关证据并咨询专业法律人士以明确权益。