协议不给予抚养费有效吗

法律分析：
（1）父母双方协议约定一方不支付抚养费，若满足以下条件则具有法律效力：双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，未违背公序良俗。

（2）协议约定不支付抚养费的，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费要求。若出现直接抚养方经济状况恶化、子女因患病或升学等导致实际需要增加等情形，子女可以自己名义起诉主张另一方支付抚养费，法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。

提醒：
即使协议约定一方不支付抚养费，当子女实际需求发生变化或直接抚养方经济困难时，子女仍可依法主张抚养费，建议遇到相关争议时咨询专业法律人士分析具体情况。

（一）协议约定一方不支付抚养费通常有效。父母双方可以就子女抚养问题协议约定一方不支付抚养费，只要该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。

（二）协议约定不支付抚养费不影响子女在必要时主张合理抚养费。若直接抚养子女的一方经济状况恶化，或者子女因患病、升学等导致实际需要增加，子女可以自己的名义向法院起诉，要求另一方支付抚养费，法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第二款：前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

父母双方可通过协议约定一方无需支付抚养费，只要该约定是双方真实意愿的体现，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，就具有法律效力。

但这样的约定并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费请求。例如直接抚养子女的一方经济状况恶化，或子女因患病、升学等原因导致实际需求增加时，子女可自行向法院起诉，要求另一方支付抚养费，法院会结合子女实际需要、父母负担能力及当地生活水平等因素作出判决。

结论：协议约定一方不支付抚养费一般有效，但子女在必要时仍可向该方主张合理抚养费。
法律解析：
父母双方可以就子女抚养问题协议约定一方不支付抚养费，该约定只要是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。不过，该约定不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出合理的抚养费要求。若出现直接抚养方经济状况恶化、子女因患病或升学等导致实际需要增加等情形，子女可以自己的名义起诉主张另一方支付抚养费，法院会根据子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平等因素作出判决。如果您遇到抚养费协议履行或变更相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身或子女的合法权益。

父母双方通过协议约定一方不支付抚养费的行为通常具有法律效力，但该约定并不妨碍子女在必要时向未支付抚养费的一方提出合理的抚养费主张。

1.协议有效的前提是双方真实意思表示，内容不得违反法律行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，协议不能以逃避法定抚养义务为目的，也不能损害子女的基本生存和发展权益，否则协议可能被认定为无效或部分无效。

2.当出现特定情形时，子女有权打破协议约定主张抚养费。这些情形包括直接抚养子女的一方经济状况显著恶化，无法保障子女正常生活；子女因患病、升学等原因导致实际需要的费用大幅增加，超出直接抚养方的负担能力等。此时子女可以自己的名义向法院提起诉讼，法院会综合考虑子女的实际需求、父母的经济负担能力以及当地的生活水平等因素作出判决。

3.为避免纠纷，父母在签订此类协议时应保持谨慎。建议充分评估未来可能出现的变化，尽量在协议中预留调整空间；直接抚养方若遇到符合子女主张抚养费的情形，需及时收集相关证据，如收入减少的证明、子女额外支出的票据等；未直接抚养方也应主动关注子女的生活和教育状况，在必要时主动承担相应责任，以维护子女的合法权益。