自己不抚养孩子还能要抚养费么

（一）若自身是未直接抚养子女的一方，应主动承担支付抚养费的义务，不能向直接抚养方索要抚养费。
（二）若自己是直接抚养子女的一方，而对方未履行抚养义务，可通过与对方协商或向法院起诉的方式依法主张抚养费。
（三）若自身既不直接抚养子女也不承担抚养责任，就不要主张抚养费，因为缺乏法律依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

结论：
只有直接抚养子女的一方有权要求未直接抚养方支付抚养费，未直接抚养方无权反向主张抚养费。
法律解析：
依据民法典，父母对未成年子女负有法定抚养义务，抚养形式有直接抚养子女和支付抚养费。当父母双方未共同生活或离婚，子女由一方直接抚养时，未直接抚养方支付抚养费是其法定义务。若自身未直接抚养子女，就应承担支付抚养费的责任，而不能向直接抚养方索要。若自身直接抚养子女，对方却未履行抚养义务，可依法主张抚养费。若既不直接抚养子女又不承担抚养责任，却主张抚养费，是没有法律依据的。所以，在子女抚养问题上，权利和义务是明确对应的。若大家在子女抚养及抚养费方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以了解自身权益和义务。

1.父母对未成年子女有法定抚养义务，抚养义务涵盖直接抚养子女和支付抚养费两种方式。若父母未共同生活或离婚，子女由一方直接抚养时，未直接抚养方需支付抚养费，这是其法定义务。
2.若未直接抚养子女，就应承担支付抚养费的责任，不能向直接抚养方索要抚养费。若直接抚养子女但对方未履行抚养义务，可依法索要抚养费。若自身既不直接抚养子女也不承担抚养责任，却主张抚养费，缺乏法律依据，不会得到支持。
3.总结来说，只有直接抚养子女的一方有权要求未直接抚养方支付抚养费，未直接抚养方不能反向主张。

解决措施和建议：
-直接抚养方遇到对方不支付抚养费的情况，可先与对方协商，协商不成可通过诉讼途径解决。
-未直接抚养方应主动履行支付抚养费的义务，避免产生法律纠纷。

1.依据民法典，父母对未成年子女有法定抚养义务，方式有直接抚养和支付抚养费两种。
2.若父母没一起生活或已离婚，孩子由一方直接抚养，那么直接抚养孩子的一方能要求另一方支付抚养费，这是另一方的法定义务。
3.如果没直接抚养孩子，就有支付抚养费的义务，不能向直接抚养方要抚养费。
4.要是直接抚养孩子，但对方没尽抚养义务，可以通过法律途径要抚养费。
5.若自己既不直接抚养孩子，也不承担抚养责任，还想主张抚养费，没有法律依据，不会得到支持。
6.总结来说，只有直接抚养孩子的一方能要求未直接抚养方支付抚养费，未直接抚养方不能反过来要抚养费。

法律分析：
（1）民法典明确规定，父母对未成年子女有法定抚养义务，抚养方式包含直接抚养与支付抚养费。
（2）当父母双方未共同生活或离婚，子女由一方直接抚养时，未直接抚养方支付抚养费是法定义务，直接抚养方有权要求其支付。
（3）若自身是未直接抚养方，就应承担支付抚养费责任，不能向直接抚养方索要。
（4）若自己是直接抚养方，而对方未履行抚养义务，可依法主张抚养费。
（5）若既不直接抚养子女，又不承担抚养责任，还主张抚养费，无法律依据，不会得到支持。

提醒：直接抚养方要及时主张未直接抚养方支付抚养费；未直接抚养方应依法履行支付义务，避免法律风险，案情不同解决方案有别，可咨询进一步分析。