抢劫八百万未遂判多少年

法律分析：
（1）抢劫未遂的处罚原则：对于未遂犯，应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是处理抢劫未遂案件的核心准则，法院会以此为基础对案件进行量刑考量。

（2）抢劫罪的基本量刑标准：抢劫罪一般处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若存在入户抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等法定加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

（3）抢劫八百万未遂的具体量刑考量：抢劫八百万属于数额巨大的情形，若为既遂，通常会适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑档次。但由于是未遂，法院会综合评估犯罪行为的实行程度、是否造成实际损害、未得逞的具体原因等因素，确定从轻或减轻的幅度。若犯罪情节较轻，可能在三年到十年有期徒刑的档次内量刑；若情节恶劣，即使未遂，也可能在十年以上有期徒刑的档次内从轻处罚，但量刑会低于既遂情形。

提醒：
抢劫未遂仍需承担刑事责任，具体量刑需结合案件细节综合判断，建议及时咨询专业法律人士获取针对性法律帮助。

（一）抢劫八百万未遂需比照既遂犯从轻或减轻处罚。抢劫八百万属于数额巨大，若既遂通常适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的量刑档次。

（二）法院会综合多因素确定从轻或减轻幅度。包括犯罪行为的实行程度，造成损害的大小，犯罪未得逞的原因等。

（三）具体量刑分两种情况。情节较轻的，可能在三年到十年有期徒刑区间量刑并处罚金；情节恶劣的，可能仍在十年以上有期徒刑区间量刑，但较既遂从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》：

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

抢劫八百万但未成功完成犯罪的，会对照犯罪既遂的情况从轻或者减轻处罚。

实施抢劫行为，一般会被判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若存在进入他人住所抢劫、抢劫金融机构等情形，量刑会提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时处以罚金或者没收财产。

八百万属于数额特别巨大，若抢劫既遂通常会在十年以上量刑；但因未得逞，法院会结合行为实施进度、实际损害大小、未能完成犯罪的原因等因素，确定从轻或减轻的幅度。情节较轻的可能在三年到十年区间量刑，情节严重的也可能判处十年以上，但处罚会比既遂时轻。

结论：
抢劫八百万未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。

法律解析：
根据刑法规定，抢劫罪的量刑分为两种情况：1.一般情形下，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；2.有入户抢劫、抢劫银行等情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑并处罚金或者没收财产。抢劫八百万属于数额巨大，若犯罪既遂，通常会在十年以上有期徒刑区间量刑。但由于是未遂，法院会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素，确定从轻或者减轻处罚的幅度。如果情节较轻，可能在三年到十年有期徒刑区间量刑；如果情节恶劣，也可能在十年以上有期徒刑区间量刑，但会比既遂状态下的处罚更轻。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助和指导。

抢劫八百万未遂的处罚需比照既遂犯从轻或减轻。抢劫罪的基础量刑标准为三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等法定加重情形，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。八百万的抢劫数额属于巨大范畴，若犯罪既遂通常会在十年以上有期徒刑区间内确定刑罚。但由于未遂，法院会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等因素，确定从轻或减轻的具体幅度。

1.未遂情节的量刑调节作用。未遂状态表明犯罪目的未完全实现，这是法定的从宽情节。法院会根据抢劫行为是否已经着手实施、是否对被害人造成人身或财产损害、未得逞是因行为人自身放弃还是客观阻碍等情况，判断从轻或减轻的幅度。

2.不同情节下的量刑区间。若未遂案件情节较轻，比如未造成他人人身伤害、仅实施了预备或初期抢劫行为即被制止，可能在三年到十年有期徒刑区间内量刑。若情节恶劣，比如虽未抢到财物但造成他人重伤、抢劫行为已接近完成仅因外部因素未得逞等，即使未遂也可能在十年以上有期徒刑区间内量刑，但会较既遂状态适当降低刑罚幅度。

3.其他影响量刑的因素。除未遂情节外，法院还会考量行为人是否有自首、立功等法定从宽情节，是否积极赔偿被害人损失并取得谅解，以及犯罪后的认罪悔罪态度等。这些因素会与未遂情节结合，共同决定最终的刑罚结果，确保量刑的公平与合理。