起诉标的少的公司能不能立案

法律分析：
（1）我国法律未对民事诉讼的起诉标的额设定限制，无论标的额多少，只要满足法定起诉条件，法院均应立案受理。
（2）法定起诉条件具体包括：原告与案件存在直接利害关系；被告身份明确；有具体的诉讼请求、事实及理由；案件属于受诉人民法院管辖范围，且属于人民法院受理民事诉讼的范畴。
（3）法院立案审查的核心是起诉是否符合程序要求，而非标的额大小。只要程序合规，即使标的额较少，法院也不会因标的额问题拒绝立案。
（4）当事人起诉时需考虑成本效益问题。若标的额较少，诉讼过程中产生的诉讼费、时间及精力成本可能相对较高，此时可优先选择协商或调解等更高效的纠纷解决方式。

提醒：
起诉标的额少的案件虽可立案，但当事人应权衡诉讼成本与收益，若纠纷金额较小，优先尝试协商或调解；若坚持起诉，需确保符合法定条件，避免因程序问题被驳回。

（一）起诉标的额少的公司可以立案，我国法律未对诉讼标的额设置最低限制，只要满足法定起诉条件，法院就应当受理并立案。

（二）法定起诉条件包括以下内容，原告与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，案件属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉人民法院有管辖权。

（三）立案审查主要关注起诉是否符合程序要求，不取决于标的额大小，但建议起诉前考虑成本效益，标的额少可能导致诉讼成本相对较高，比如需要投入的时间精力和诉讼费用等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，该条规定起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

法院对公司提起诉讼时，不会因标的额少拒绝立案，关键看是否符合法定起诉条件。这些条件包括起诉人与案件有直接利害关系、被告信息明确、有具体诉讼请求及事实理由，且案件属于该法院管辖范围。

立案审查核心是程序合规性，而非标的额大小。只要满足上述条件，法院就应依法受理，不会因标的额低设置障碍。

不过需注意，标的额较少时，诉讼投入的时间、精力或费用可能相对较高，建议起诉前权衡成本与收益，再决定是否通过诉讼解决纠纷。

结论：起诉标的额少的公司也能立案，只要符合法定起诉条件，法院就应当受理。
法律解析：
我国法律并未对民事诉讼的标的额作出限制，立案与否的关键在于是否符合法定起诉条件。法定起诉条件包括（1）原告与本案有直接利害关系（2）有明确的被告（3）有具体的诉讼请求和事实理由（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围且受诉人民法院有管辖权。立案审查主要关注起诉是否符合上述程序要求，而非标的额大小。不过诉讼存在一定成本，若标的额较少，可能会出现诉讼成本相对自身权益而言较高的情况。如果不清楚自己的案件是否符合起诉条件，或者想评估诉讼的成本效益以做出更合适的决策，可以向专业法律人士咨询。

起诉标的额少的公司可以立案，我国法律并未对民事诉讼的标的额设置最低限制，只要满足法定起诉条件，法院就应当依法立案受理。

1.需满足法定起诉条件。原告需与案件有直接利害关系，需明确被告信息，需提出具体的诉讼请求及支撑该请求的事实和理由，案件需属于人民法院受理民事诉讼的范围，且由有管辖权的法院管辖。满足这些条件是法院立案的前提，与标的额大小无关。

2.立案审查关注程序合规性。法院在立案阶段的审查重点是起诉是否符合程序要求，即是否满足上述法定起诉条件，而非诉讼标的额的多少。只要程序要件齐全，即使标的额较小，法院也会依法受理案件。

3.建议优先考虑成本效益。虽然标的额少的案件可以立案，但诉讼过程会产生时间、精力及诉讼费用等成本，若标的额远低于这些成本，建议优先通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以更高效经济的方式维护权益。