民间借贷应去哪儿起诉对方

结论：
民间借贷纠纷，有约定管辖且符合规定的向约定法院起诉；无约定的，出借人可选择向被告住所地或自身住所地法院提起诉讼。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷纠纷中，当事人在借款合同或借条里明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖与专属管辖规定的，应向约定的法院起诉。若没有约定管辖，就适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在民间借贷里，若未约定或约定不明履行地，接受货币一方所在地为履行地，也就是出借人住所地法院也有管辖权。公民住所地是户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，以经常居住地为准（住院就医除外）。所以，出借人在遇到民间借贷纠纷时，有多种法院选择来维护自身权益。如果对管辖法院的选择等法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保诉讼顺利进行。

1.民间借贷纠纷管辖法院的确定规则清晰且多元。若借款合同或借条中明确约定了管辖法院，只要该约定不违反级别管辖与专属管辖规定，就应向约定的法院起诉；若没有约定管辖，则适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.在确定合同履行地时，民间借贷中未约定或约定不明履行地的，接受货币一方所在地为履行地，这意味着出借人住所地法院也有管辖权。而公民住所地是指户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，以经常居住地为准，这里的经常居住地是指连续居住满一年以上的地方，但住院就医情况除外。所以，出借人可以选择向被告住所地或自身住所地法院提起诉讼。
3.解决措施和建议：
-出借人在签订借款合同时，可明确约定管辖法院，以避免后续纠纷管辖的不确定性。
-出借人在准备起诉时，要准确掌握被告的住所地或经常居住地信息，同时明确自身作为接受货币一方所在地可作为合同履行地的情况，以便选择对自己有利的法院起诉。
-若涉及管辖争议，可咨询专业法律人士，确保诉讼顺利进行。

1.民间借贷纠纷的管辖法院确定规则如下。若当事人在借款合同或借条里明确约定了管辖法院，且此约定不违背级别管辖和专属管辖的规定，那么就向约定的法院起诉。
2.要是没有约定管辖，就适用法定管辖，由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。在民间借贷中，若合同履行地未约定或者约定不明确，接受货币一方所在地就是履行地，这意味着出借人住所地的法院也有管辖权。
3.公民的住所地是指户籍所在地，如果经常居住地和户籍所在地不一样，就以经常居住地为准。经常居住地指的是连续居住满一年以上的地方，但住院就医的情况除外。
4.所以，出借人可以选择向被告住所地或者自己住所地的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷管辖法院确定有约定和法定两种情况。当事人在借款合同或借条中对管辖法院有明确约定，且不违反级别管辖与专属管辖规定的，应向约定的法院起诉。
（2）若没有约定管辖，适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在民间借贷中，若未约定或约定不明履行地，接受货币一方所在地为履行地，出借人住所地法院也有管辖权。
（3）公民住所地通常指户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，以连续居住满一年以上（住院就医除外）的经常居住地为准。所以，出借人可选择向被告住所地或自身住所地法院起诉。

提醒：
在确定管辖法院时，要注意管辖约定需符合法律规定。不同案件情况可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）若借款合同或借条明确约定了管辖法院，且不违反级别管辖与专属管辖规定，就向约定的法院起诉。
（二）若没有约定管辖，适用法定管辖，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。
（三）民间借贷未约定或约定不明履行地时，接受货币一方所在地为履行地，出借人可向自身住所地法院起诉。
（四）公民住所地是户籍所在地，若经常居住地与户籍所在地不一致，以连续居住满一年以上的经常居住地为准，住院就医除外。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。