强制执行终结后什么时候可以申请拘留

法律分析：
（1）强制执行终结后通常不能申请拘留。强制执行终结表示执行程序已正式结束，法院不会再对该案件继续实施执行措施，拘留作为执行阶段的强制措施失去适用前提。

（2）拘留是强制执行过程中的临时性措施，仅针对被执行人存在拒不履行生效法律文书确定义务或其他妨碍执行的行为时适用。执行程序终结后，法院已依据法定情形认定无需继续执行，不存在以执行阶段妨碍行为为由拘留被执行人的基础。

（3）若发现被执行人有新的可拘留情形，需先判断是否符合重新启动执行程序的条件。只有重新启动执行程序后，法院才可能根据新出现的妨碍执行行为决定是否采取拘留措施。

提醒：
强制执行终结后若想追究被执行人的妨碍行为，应先核查是否具备重启执行程序的法定事由，切勿直接申请拘留，避免因程序错误导致权利无法实现。

（一）强制执行终结后不能直接申请拘留。强制执行终结意味着执行程序已完全结束，法院不再对该案件采取执行措施，而拘留是执行过程中针对被执行人妨碍执行行为的强制措施，程序终结后缺乏采取该措施的基础。

（二）若发现被执行人存在新的可拘留情形，需先申请恢复执行程序。比如有证据证明被执行人在执行终结前有隐匿财产等妨碍执行的行为未被发现，或终结后有新的拒不履行义务的行为且符合恢复执行条件的，应向法院申请恢复执行，待执行程序重新启动后，由法院根据具体情况决定是否采取拘留措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第二百六十三条中止的情形消失后，恢复执行。

强制执行程序终结后，通常不能再申请对相关人员采取拘留措施。程序终结意味着法院已停止该案件的所有执行行动，不再继续推进执行工作。

拘留是法院在执行过程中，针对拒不履行生效文书义务或妨碍执行的人员采取的强制措施。程序终结后，法院已认定无需继续执行，也就失去了以执行阶段妨碍行为为由拘留的基础。

若有新证据证明相关人员存在符合拘留的情形，需先尝试重启执行程序，之后由法院根据重启后的情况，决定是否采取拘留措施。

结论：
强制执行终结后通常不能再申请拘留，若存在新的可拘留情形需先考虑重新启动执行程序。

法律解析：
强制执行终结意味着执行程序已正式结束，法院不再对该案件采取后续执行措施。拘留是法院在强制执行过程中，针对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务或有其他妨碍执行行为时采取的强制措施。执行程序终结后，法院已基于法定情形认定无需继续执行，因此不存在以执行阶段妨碍行为为由拘留被执行人的基础，不能直接申请拘留。若发现被执行人有新的可被拘留的情形，应首先判断是否符合重新启动执行程序的法定条件，待执行程序重启后，再由法院根据具体情况决定是否采取拘留措施。如果遇到相关问题，不确定如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

强制执行终结后通常无法申请拘留。执行终结意味着案件的执行程序已正式结束，法院不会再针对该案件采取任何执行措施。

1.拘留是法院在强制执行过程中，针对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务等妨碍执行行为时采取的强制措施。执行程序终结后，法院已基于法定情形认定执行工作无需继续，因此不存在以执行阶段妨碍行为为由拘留被执行人的基础。

2.若发现被执行人存在新的可拘留情形，需先判断是否符合重新启动执行程序的条件。只有在执行程序重新启动后，法院才能根据新出现的妨碍执行行为，决定是否采取拘留措施。