开设赌场定罪需要哪些证据支持

（一）收集物证时，需确保物品与赌场运营直接相关，比如赌博用的骰子、扑克牌，代表赌资的筹码，以及用于提供服务的电脑、监控设备等，这些物品要经过法定程序固定，避免证据失效。

（二）提取书证时，重点关注能反映赌场运营情况的材料，比如记录赌资往来的账本，参赌人员的转账记录，还有赌场场地的租赁协议等，这些材料可以证明赌场的盈利方式和组织情况。

（三）获取证人证言时，要涵盖不同身份人员的陈述，比如参赌人员对赌场规则的描述，赌场工作人员对日常运营的说明等，这些证言需要相互印证，没有明显矛盾。

（四）固定视听资料和电子数据时，要保证其完整性，比如监控录像要包含赌场不同时段的运营场景，聊天记录要涉及邀约参赌、安排赌局等内容，这些资料需经过公证或鉴定，确保真实有效。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
1.定罪量刑的事实都有证据证明；
2.据以定案的证据均经法定程序查证属实；
3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

开设赌场的定罪需各类证据形成完整链条。实物证据方面，赌博工具、筹码及赌场运营设备等，能直接证明赌博活动存在。

书面材料如赌博收支账本、资金转账记录、场地使用协议等，可反映赌场运营模式与盈利情况。

相关人员陈述很关键，参赌者与赌场工作人员的说法，能证实赌场位置、运作时间及参赌方式。

涉案人员的自身供述虽可能不实，但经核实后也可作为证据。

影像资料如监控录像、现场图片，能直观展示赌场运营状态。

电子数据如聊天记录、短信等，若涉及赌场组织或邀约参赌内容，也可作为有效证据。

结论：
开设赌场罪的定罪需多种证据形成完整证据链，单一证据不足以认定犯罪。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，开设赌场罪是指开设专门用于赌博的场所或利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动的行为。该罪的定罪需符合《中华人民共和国刑事诉讼法》中证据确实充分的要求，即多种证据相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑。具体证据类型包括：1物证，如赌博用的赌具、筹码、服务设备等，直观证明赌博活动存在；2书证，如赌博账本、赌资转账记录、场地租赁合同等，反映赌场运营及获利情况；3证人证言，参赌人员或赌场工作人员的陈述，证明赌场开设的时间、地点及参赌方式等细节；4犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解，经核实后可作为证据使用；5视听资料，如赌场监控录像、现场照片等，直观呈现赌场运营状态；6电子数据，如涉及赌场组织邀约参赌的聊天记录、短信等，辅助证明犯罪事实。若对开设赌场相关法律问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律指导。

开设赌场行为的定罪需多种证据相互印证，形成完整闭合的证据链，单一证据无法直接认定犯罪事实。

物证是直观证明赌博活动存在的基础证据，包括用于赌博的赌具、筹码，以及提供赌场服务的设备等，能直接反映现场存在赌博相关活动。

书证可反映赌场运营及获利情况，常见的有赌博账本、赌资转账记录、场地租赁合同等，这些材料能清晰呈现赌场的日常运作模式和经济往来细节。

证人证言是还原赌场实际情况的关键，参赌人员、赌场工作人员等的陈述，可证明赌场的开设地点、时间、参赌方式等核心信息。

犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解，虽可能存在虚假成分，但经核实后可作为证据的一部分，辅助确认开设赌场行为的细节。

视听资料能直观呈现赌场运营状态，比如监控录像、现场照片等，可直接展示赌场的实际运作场景。

电子数据可补充证明赌场的组织情况，如涉及赌场邀约参赌、组织运营的聊天记录、短信等内容，均能作为有效证据。

法律分析：
（1）物证是开设赌场定罪的基础证据，包括用于赌博的赌具、筹码，以及提供赌场服务的设备等，这些物品能直观证明场所内存在赌博活动，是认定开设赌场行为的直接依据之一。

（2）书证可反映赌场的运营及获利情况，例如赌博账本能够体现资金往来和盈利数额，赌资转账记录可证实资金流动与赌博活动的关联，场地租赁合同则能说明赌场经营场所的来源，这些书证共同构成赌场运营的关键信息链条。

（3）证人证言是证据链中的重要组成部分，参赌人员和赌场工作人员的陈述，能够提供赌场的开设地点、时间、参赌方式等具体细节，补充物证和书证无法覆盖的运营过程信息。

（4）犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解，虽然可能存在不实内容，但经过与其他证据核实一致后，可作为认定开设赌场行为的有效证据，帮助还原案件事实全貌。

（5）视听资料如赌场监控录像、现场照片等，能直观呈现赌场的实际运营状态，包括场所布局、人员活动等情况，为案件提供可视化的证据支持。

（6）电子数据如聊天记录、短信等，若内容涉及赌场组织、邀约参赌等信息，可证明开设赌场行为的组织性和主动性，是证据链中不可或缺的一环。

提醒：
开设赌场定罪需各类证据相互印证形成完整链条，不同案件的证据收集情况存在差异，建议涉及相关法律问题时咨询专业人士获取针对性分析。