咨询我
(一)双方可先自行协商抚养费问题,签订协议确定数额、支付期限等,只要协议不损害子女合法权益就有效。
(二)若女方无正当理由拒绝支付抚养费,直接抚养方可以子女名义向法院起诉,通过法律途径要求女方履行给付义务。
(三)若女方存在无经济收入或丧失劳动能力等无给付能力的情形,可向法院提出,经确认后可暂时免除给付义务,待具备给付能力时再承担抚养责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2026-01-08 06:42:05 回复
咨询我
结论:
女方离婚后并非绝对不付抚养费,需结合具体情形判断,但法定抚养义务原则上不可免除。
法律解析:
依据民法典,父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有法定抚养义务,此义务不因离婚消除。离婚后,不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费。若双方协议约定女方不支付抚养费,且未损害子女合法权益,该协议有效。不过,若女方不直接抚养子女且无正当理由拒付抚养费,直接抚养方可以子女名义起诉要求其履行给付义务。若女方存在无经济收入、丧失劳动能力等无给付能力情形,经法院确认可暂时免除给付义务,待具备给付能力时仍要承担抚养责任。总之,判断女方离婚后是否支付抚养费要结合具体情况,但法定抚养义务通常不能免除。如果遇到相关抚养费用纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
2026-01-08 06:04:34 回复
咨询我
1.女方离婚后并非绝对要支付抚养费,需依据具体情形判断,但父母对子女的法定抚养义务原则上不能免除。父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有法定抚养义务,此义务不受父母离婚影响。
2.若离婚协议约定女方不支付抚养费,且该约定未损害子女合法权益,此协议有效,女方可不支付。
3.若女方不直接抚养子女,却无正当理由拒绝支付抚养费,直接抚养方可以子女名义向法院起诉,要求女方履行给付义务。
4.若女方存在确无经济收入或丧失劳动能力等无给付能力的情形,经法院确认可暂时免除给付义务,不过一旦具备给付能力,仍要承担相应抚养责任。
建议:在离婚时,双方应就子女抚养费问题进行明确、合理的协商,签订协议时确保不损害子女合法权益。若出现一方不支付抚养费的情况,双方应先尝试协商解决,协商不成可通过法律途径维护子女权益。
2026-01-08 04:47:59 回复
咨询我
1.依据民法典,父母对未成年子女或无法独立生活的成年子女有法定抚养义务,即便父母离婚,这一义务也不会消失。
2.离婚后,没直接抚养孩子的一方要承担部分或全部抚养费。抚养费的数额和支付期限等,双方可协商确定。要是协议规定女方不用支付抚养费,且该约定没损害孩子合法权益,那协议就是有效的。
3.若女方没直接抚养孩子,还没正当理由就拒绝支付抚养费,直接抚养孩子的一方能以孩子的名义去法院起诉,要求女方履行支付义务。
4.如果女方确实没有经济收入,或者丧失劳动能力,没有支付能力,经法院确认后可暂时免予支付。不过,一旦女方有了支付能力,还是要承担抚养责任。
5.所以,女方离婚后并非一定得支付抚养费,要根据具体情况判断,但法定抚养义务原则上不能免除。
2026-01-08 03:54:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女有法定抚养义务,即便父母离婚,该义务也不会消除。离婚后,不直接抚养子女的一方通常要负担部分或全部抚养费。
(2)抚养费的数额、支付期限等可由双方协议确定。若协议约定女方不支付抚养费且未损害子女合法权益,协议有效。
(3)若女方不直接抚养子女,无正当理由拒绝支付抚养费,直接抚养方可以子女名义起诉要求其履行给付义务。
(4)女方若存在无经济收入、丧失劳动能力等无给付能力的情况,经法院确认可暂时免除给付义务,具备给付能力后仍需承担抚养责任。
提醒:女方离婚后是否支付抚养费要结合具体情况判断,不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-08 02:19:55 回复