事实婚姻中婚内财产协议该怎么算

1.1994年2月1日民政部相关条例公布实施前已符合结婚实质要件的事实婚姻，其婚内财产协议效力参照合法婚姻关系。只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定及公序良俗，就对双方具有法律约束力。
2.1994年2月1日之后未补办结婚登记的事实婚姻，法律按同居关系处理，双方签订的财产协议实质为同居期间财产约定。若该协议符合合同生效要件，即自愿、合法且不违背公序良俗，就对双方具有约束力，财产按约定分割。
3.若协议存在无效或可撤销情形，如欺诈、胁迫、违反法律规定等，需依据具体情况认定其效力。

解决措施和建议：
1.签订婚内或同居财产协议时，确保是双方真实自愿的意思表示，避免欺诈、胁迫等情况。
2.协议内容应严格遵守法律规定和公序良俗，防止出现违法条款。
3.遇到协议效力认定问题，及时咨询专业法律人士获取准确判断。

1.按照现行法律，在相关条例公布实施前就已符合结婚实质条件的事实婚姻，其婚内财产协议效力和合法婚姻关系一样处理。只要协议是双方真实意愿，内容不违反法律强制规定和公序良俗，就对双方有法律约束力。
2.在相关时间之后没补办结婚登记的事实婚姻，法律当作同居关系处理。双方签的财产协议实际上是同居期间财产约定，要是符合合同生效条件，即自愿、合法且不违背公序良俗，就对双方有约束力，财产按约定分割。
3.如果协议存在无效或可撤销的情况，像欺诈、胁迫、违反法律规定等，要根据具体情况来认定其效力。

法律分析：
（1）1994年2月1日民政部相关条例公布实施前，已符合结婚实质要件的事实婚姻，婚内财产协议只要是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定及公序良俗，就如同合法婚姻关系中的协议一样，对双方具有法律约束力。
（2）1994年2月1日之后未补办结婚登记的事实婚姻，被认定为同居关系，双方签订的财产协议属于同居期间财产约定。只要该协议符合合同生效要件，即自愿、合法且不违背公序良俗，就对双方有约束力，财产按约定分割。
（3）若财产协议存在无效或可撤销情形，如欺诈、胁迫、违反法律规定等，要依据具体情况来认定其效力。

提醒：签订财产协议时要确保是真实意愿表达，内容合法合规。遇到协议效力存疑情况，建议咨询进一步分析。

（一）对于1994年2月1日民政部相关条例公布实施前已符合结婚实质要件的事实婚姻，签订婚内财产协议时，要确保是双方真实想法，内容不违法且不违背公序良俗，这样协议才对双方有法律约束力。
（二）1994年2月1日之后未补办结婚登记的事实婚姻，签订财产协议时，要保证自愿合法且不违背公序良俗，如此才能按约定分割财产。
（三）在签订各类财产协议时，要避免出现欺诈、胁迫、违反法律规定等情况，若出现这类可导致协议无效或可撤销的情形，需依据具体情况认定协议效力。

法律依据：
《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
1994年2月1日民政部相关条例公布实施前符合结婚实质要件的事实婚姻，婚内财产协议效力参照合法婚姻；之后未补办结婚登记的按同居关系处理，财产协议符合合同生效要件则有约束力，存在无效或可撤销情形需具体认定。
法律解析：
对于1994年2月1日之前符合结婚实质要件的事实婚姻，其婚内财产协议只要是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，就和合法婚姻中的财产协议一样，对双方具有法律约束力。而1994年2月1日之后未补办结婚登记的事实婚姻，被视为同居关系，双方签订的财产协议本质上是同居期间财产约定，只要满足自愿、合法且不违背公序良俗这些合同生效要件，就对双方有约束力，财产按约定分割。不过，若协议存在欺诈、胁迫、违反法律规定等无效或可撤销情形，就要依据具体情况来认定其效力。如果遇到财产协议相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。