确定人身损害赔偿责任划分标准是什么

（一）若自身权益受侵害，先判断适用何种归责原则。如一般侵权可按过错责任原则，收集证据证明对方过错。
（二）遇到特定情形，如医疗机构违规诊疗、动物园动物伤人等，适用过错推定责任原则，此时由对方证明自己无过错。
（三）在产品缺陷、机动车交通事故交强险赔付等特定领域，适用无过错责任原则，不必证明对方过错。
（四）若双方对损害发生都无过错，可依据公平责任原则，与对方协商合理分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
确定人身损害赔偿责任划分主要依据民法典规定的过错责任、过错推定责任、无过错责任和公平责任四个侵权责任归责原则。
法律解析：
过错责任原则下，行为人有过错侵害他人权益致损要担责，由受害人证明行为人过错。过错推定责任原则适用于特定情形，推定行为人有过错，行为人需自证无过错才能免责。无过错责任原则用于特定领域，不论行为人有无过错都要担责。公平责任原则是在双方对损害发生都无过错时，按实际情况分担损失。了解这些归责原则有助于明确人身损害赔偿责任。若在生活中遇到人身损害赔偿责任划分的相关问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

人身损害赔偿责任划分标准以民法典规定的侵权责任归责原则为主要依据，不同归责原则适用于不同情形。
1.过错责任原则下，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的需承担侵权责任，由受害人举证行为人过错。受害人应及时收集能证明行为人过错的证据，如现场照片、证人证言等。
2.过错推定责任原则适用于特定情形，如医疗机构违规诊疗、动物园动物致人损害等，推定行为人有过错，行为人需自证无过错才能免责。相关行为人平时应做好风险防控和记录工作，以便在纠纷发生时能证明自身无过错。
3.无过错责任原则用于特定领域，如产品缺陷、机动车交强险赔付、环境污染等，无论行为人有无过错都要担责。相关企业和个人要加强质量管控和安全防范，降低损害发生的可能性。
4.公平责任原则在行为人和受害人对损害发生均无过错时适用，由双方合理分担损失。双方应本着公平合理的态度，根据实际情况协商分担损失。

1.确定人身损害赔偿责任划分标准，主要遵循民法典里的侵权责任归责原则。过错责任原则规定，要是有人因过错损害了他人权益，就得承担侵权责任，这得由受害人来证明对方有过错。
2.过错推定责任原则适用于特定情况，像医院不按诊疗规范看病、动物园动物伤人等。这时先假定行为人有过错，行为人得自己证明没过错才能不担责。
3.无过错责任原则用于一些特定领域，比如产品有缺陷伤人、机动车交通事故在交强险赔付范围、环境污染、高度危险作业、饲养动物伤人等。不管行为人有没有过错，都要承担侵权责任。
4.公平责任原则是，当行为人和受害人对损害发生都没过错时，就根据实际情况让双方合理分担损失。

法律分析：
（1）过错责任原则强调行为人因过错致他人损害时需担责，由受害人证明行为人过错，体现了“谁主张，谁举证”的基本要求，保障了受害人权益，也防止随意归责。
（2）过错推定责任原则适用于特定情形，先推定行为人有过错，将举证责任倒置给行为人，减轻了受害人举证负担，如在医疗机构、动物园等场景，更利于保护受害人。
（3）无过错责任原则在特定领域实施，不论行为人有无过错都要担责，目的是加强对受害人保护，像产品缺陷、环境污染等领域，让行为人更谨慎行事。
（4）公平责任原则在双方都无过错时，根据实际情况分担损失，体现了公平理念，避免受害人独自承担损失。

提醒：在人身损害赔偿纠纷中，不同归责原则适用情况不同，需准确判断适用原则。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。