未约定利息或不明确怎么办

法律分析：
（1）自然人之间的借贷，若未约定利息或者约定的利息内容不明确，法律视为没有利息。出借人向法院主张要求借款人支付利息的，法院不会予以支持。

（2）非自然人之间的借贷，比如企业与企业之间、企业与其他组织之间的借贷，若未约定利息或者约定不明确，且当事人无法通过协商达成补充协议的，法院会结合借贷合同的具体内容、双方的交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素，合理确定是否需要支付利息以及利息的具体金额。即使借贷双方未明确约定利息，若综合上述因素能判断双方有支付利息的意图，法院也会做出相应的利息认定。

提醒：
借贷时应明确约定利息的计算方式、支付周期等细节，避免因约定不清产生纠纷；非自然人之间的借贷即使暂时未约定利息，后续也可能被法院结合实际情况确定利息，建议借贷前详细约定利息相关条款以保障自身权益。

（一）自然人之间的借贷处理方式
若借贷双方均为自然人，未约定利息或约定不明确，视为没有利息。出借人向法院主张支付利息时，法院不予支持。

（二）非自然人之间的借贷处理方式
若借贷双方并非均为自然人，例如企业之间的借贷，未约定利息或约定不明确，且当事人无法达成补充协议的，法院会结合借款合同内容、交易方式、市场报价利率等因素确定利息。即使合同中未直接写明利息，若综合上述因素可判断双方有支付利息的意图，法院会合理确定利息金额。

法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十条
第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
第三款借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

个人之间的借贷行为，若双方未约定利息或利息约定模糊，将被认定为无息借贷。出借人若要求对方支付利息，法院不会认可该诉求。

企业等非个人主体间的借贷，若利息约定缺失或不明确且无法协商补充，法院会结合合同细节、交易习惯及市场报价利率等因素，合理确定应支付的利息。

借贷时应明确约定利息金额及计算方式，这能有效减少因利息问题引发的纠纷，保障双方权益。

结论：
借贷未约定利息或约定不明确时，处理方式根据借贷主体是否为自然人而有所不同。

法律解析：
根据民法典规定，自然人之间的借贷，若未约定利息或约定不明确，视为没有利息，出借人主张支付利息的，法院不予支持。非自然人之间的借贷，如企业与企业之间的借款，若未约定利息或约定不明确且当事人无法达成补充协议，法院会结合合同内容、交易方式、市场报价利率等因素确定利息。为避免借贷纠纷，借贷双方应在合同中明确约定利息及计算方式。若在借贷过程中遇到利息相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借贷未约定利息或约定不明确时，需根据借贷主体的不同采取差异化处理方式。

1.自然人之间发生借贷行为，若未约定利息或约定不明确，应视为不存在利息。此时出借人若主张支付利息，法院不予支持。

2.非自然人之间发生借贷行为，若未约定利息或约定不明确，且当事人无法达成补充协议的，法院会结合借贷合同内容、实际交易方式、市场报价利率等因素综合确定利息。

3.例如企业之间的借款，即使未明确约定利息，但通过合同条款、交易习惯等因素能够推断出双方有收取利息的意图，法院会合理确定利息金额。

4.为避免借贷纠纷，借贷双方在签订合同时最好明确约定利息的计算方式、支付时间等具体内容，确保权益边界清晰，减少后续争议。