孕妇故意伤害胎儿死亡怎么判

结论：
孕妇故意伤害胎儿致其死亡，一般不承担故意杀人罪与故意伤害罪的刑事责任；若通过非法医疗手段实施该行为，可能承担行政责任。
法律解析：
胎儿在法律上通常不属于独立自然人，仅在特定情形下视为具有民事权利能力。孕妇故意伤害胎儿致其死亡，未侵犯法律意义上他人的生命权，且自残行为通常不构成刑事犯罪，所以不承担故意杀人罪的刑事责任。即便该行为造成孕妇自身身体重伤，因自残一般不纳入刑事追责范围，也不构成故意伤害罪。不过，若孕妇借助非法医疗手段实施此类行为，就可能违反医疗管理相关行政法规，会根据情节承担如警告、罚款等行政责任。在刑事层面，并无对应处罚依据。若遇到类似复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.孕妇故意伤害胎儿致其死亡，通常不承担故意杀人罪刑事责任。因为胎儿在法律上不属于独立自然人，仅特定情形视为有民事权利能力，此行为未侵犯法律意义上他人生命权，且自残行为一般不构成刑事犯罪。
2.若该行为造成孕妇自身身体重伤，也不构成故意伤害罪，自残通常不在刑事追责范围内。
3.不过，若孕妇通过非法医疗手段实施此行为，可能违反医疗管理相关行政法规，需依情节承担如警告、罚款等行政责任，但刑事层面无对应处罚依据，无需承担刑事责任。

解决措施和建议：
1.加强对孕妇的法制宣传，让其了解相关法律规定和行为后果。
2.医疗机构要严格遵守医疗管理法规，拒绝为孕妇进行非法医疗伤害胎儿的操作。
3.相关部门应加大对非法医疗行为的监管和打击力度。

1.从法律角度讲，胎儿不算独立的自然人，只有在特定情况才被当作有民事权利能力。
2.孕妇故意伤害胎儿致其死亡，因为没侵犯法律意义上他人的生命权，且自残一般不算刑事犯罪，所以不用承担故意杀人罪的刑事责任。
3.如果该行为还导致孕妇自身身体重伤，由于自残通常不在刑事追责范围内，也不构成故意伤害罪。
4.不过，要是孕妇借助非法医疗手段这么做，可能违反医疗管理方面的行政法规，要根据情节承担警告、罚款等行政责任。在刑事方面，没有对应的处罚依据，不用担刑事责任。

法律分析：
（1）胎儿在法律上一般并非独立自然人，只有在特定情形下才视为有民事权利能力。所以孕妇故意伤害胎儿致其死亡，未侵犯他人生命权，自残行为通常不构成刑事犯罪，不用承担故意杀人罪刑事责任。
（2）若该行为导致孕妇自身身体重伤，因自残一般不在刑事追责范围内，也不构成故意伤害罪。
（3）不过，若孕妇采用非法医疗手段实施此类行为，就可能违反医疗管理相关行政法规，会依据情节承担如警告、罚款等行政责任。

提醒：孕妇虽在刑事上对伤害胎儿行为通常无责任，但采用非法医疗手段会面临行政责任风险，不同案情有不同法律判定，建议咨询进一步分析。

（一）孕妇正常情况下故意伤害胎儿致其死亡，因胎儿特定民事权利能力情况及自残不构成犯罪规定，不承担故意杀人罪刑事责任。
（二）若此行为造成孕妇自身身体重伤，鉴于自残不纳入刑事追责范围，不构成故意伤害罪。
（三）若孕妇通过非法医疗手段实施该行为，会违反医疗管理相关行政法规，要依情节承担警告、罚款等行政责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。