欠条没有事实依据能生效吗

（一）若发现对方持有无事实依据的欠条来主张权利，可收集相关证据证明不存在真实债权债务关系，比如聊天记录、转账凭证、证人证言等，以证明该欠条是虚假意思表示。
（二）要是自己是因欺诈胁迫等情形出具的欠条，要及时留存受欺诈胁迫的证据，然后依法请求撤销该欠条。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

结论：
无事实依据的欠条通常不具法律效力，其效力需结合当事人意思表示和举证情况判定。
法律解析：
依据民法典，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效。若欠条没有真实的欠款原因，像不存在实际借款或交易事实，且双方都知晓这一情况，此欠条会因虚假意思表示而无效。若一方是受欺诈胁迫出具欠条，可依法请求撤销。同时，主张欠条无事实依据的一方要承担举证责任，证明不存在真实债权债务关系。因此，在判断欠条是否有效时，要综合多方面因素。若遇到类似与欠条效力相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.无事实依据的欠条通常不具法律效力，其效力判定需结合当事人真实意思表示和举证情况。若欠条缺乏真实债权债务事实基础，或存在虚假意思表示、欺诈胁迫等情形，其效力会受影响。
2.解决措施和建议：
-若发现欠条无事实依据，受不利影响方应尽快收集证据，如聊天记录、转账凭证、证人证言等，以证明不存在真实债权债务关系。
-若因欺诈胁迫出具欠条，及时向法院请求撤销该欠条。
-双方在交易中应规范操作，保留好相关凭证，避免后续纠纷。

1.欠条是证明债权债务关系的凭证，它要生效，得有真实的债权债务事实。
2.按照民法典，要是行为人和对方用虚假意思做的民事法律行为是无效的。要是欠条没有真实的欠款缘由，比如没有实际借款或者交易，而且双方都清楚这种情况，那这欠条因为是虚假意思表示就无效。
3.如果有人是被欺诈、胁迫才写的欠条，可以依法请求撤销。
4.谁觉得欠条没事实依据，谁就得拿出证据，证明不存在真实的债权债务关系。
5.总的来说，没事实依据的欠条一般没法律效力，但具体还得看当事人的意思表示和举证情况来综合判断。

法律分析：
（1）欠条作为债权债务关系凭证，生效前提是存在真实债权债务事实。若双方以虚假意思表示出具欠条，依据法律规定，此民事法律行为无效。
（2）若一方受欺诈、胁迫出具欠条，受损害方有权依法请求撤销该欠条。
（3）当对欠条的事实依据存疑时，主张欠条无事实依据的一方要承担举证责任，需拿出证据证明不存在真实的债权债务关系。
（4）判断无事实依据的欠条是否有效，要综合考虑当事人的意思表示和举证情况。

提醒：
出具欠条时应确保有真实交易或借款事实。若认为欠条无事实依据，需及时收集证据证明。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。