借贷纠纷，对方不承认是借款要举证吗

（一）准备核心债权凭证。出借人应优先收集借据、收据、欠条等直接证明借贷关系的书面材料，这些材料需明确借款金额、借款时间、还款约定等关键信息。

（二）保留转账记录及辅助证据。若没有书面债权凭证，需提供金融机构的转账凭证，同时结合聊天记录、通话录音等能体现借款合意的证据，比如聊天中对方承认借款的内容、提及还款计划的对话等。

（三）利用证人证言补充证明。若有第三方在场见证借款过程，可请求其出庭作证，证人需客观陈述所见所闻的借款相关事实。

法律依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，内容如下：
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

借贷纠纷中对方不承认借款时，出借人需主动提供证据证明借贷关系存在，比如借条、转账记录、聊天记录或证人证词等都可作为有效证据。

若出借人仅用金融机构转账记录起诉，对方辩称转账是偿还之前欠款或其他债务时，对方需提供证据支持该说法。

对方提供证据后，出借人仍需继续证明借贷关系成立，若无法完成举证，将承担不利的法律后果。

结论：
借贷纠纷中，出借人需举证证明借贷关系存在，举证不足将承担不利后果。

法律解析：
根据相关法律规定，出借人主张存在借贷关系时，应提供证据予以证明。常见的证据包括两类，一是借据、收据、欠条等债权凭证，二是转账记录、聊天记录、证人证言等其他能证明借贷法律关系存在的证据。若出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，对方应当对其主张提供证据证明。在对方提供相应证据后，出借人仍需就借贷关系的成立承担举证责任。若出借人无法完成举证，其诉讼请求可能不被法院支持。如果在借贷纠纷中遇到举证困难的问题，可以向专业法律人士咨询具体的解决方法。

在借贷纠纷中，若对方不承认存在借款事实，出借人需要主动承担举证责任来证明借贷关系的成立，若无法完成举证则需承担不利后果。

1.出借人要证明借贷关系存在，通常需要提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能证明借贷法律关系存在的证据，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以从不同角度印证借款事实的发生，增强主张的可信度。

2.若出借人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，对方抗辩转账是偿还双方之前借款或其他债务时，对方应当对其主张提供证据证明。这一步是为了平衡双方的举证责任，避免仅因转账记录就认定借贷关系。

3.在对方提供相应证据证明其主张后，出借人仍应就借贷关系的成立承担举证责任。此时出借人需要进一步补充证据，比如提供转账时的聊天记录说明款项性质，或者证人证言佐证借款事实，以完成完整的举证链条。

法律分析：
（1）在借贷纠纷中，若对方不承认借款事实，出借人需承担证明借贷关系存在的举证责任。通常应提供借据、收据、欠条等债权凭证，这些凭证可直接体现双方的借贷合意与款项交付情况。

（2）若缺乏上述直接债权凭证，出借人可提供转账记录、聊天记录、证人证言等间接证据。这些证据需相互印证，形成完整的证据链，以证明借贷法律关系的存在。

（3）若出借人仅依据转账凭证提起诉讼，对方抗辩转账系偿还之前债务或其他用途时，对方需提供相应证据证明其主张。对方完成举证后，出借人仍需继续举证借贷关系成立，无法完成举证的，将承担不利的诉讼后果。

提醒：
出借人在借款时应尽量要求对方出具书面债权凭证，转账时注明借款用途；若发生纠纷，需及时整理并保存所有相关证据，必要时咨询专业人士以明确举证方向。