口头协议用于继承遗产有没有法律效力

法律分析：
（1）口头遗嘱方面，依据民法典，只有在危急情况下才可以订立，并且要有两名以上见证人在场见证。当危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱时，此前所立的口头遗嘱就会失效。
（2）继承人之间关于遗产分配的口头协议，要符合民事法律行为生效要件，也就是双方自愿且为真实意思表示，内容还要合法。不过由于是口头形式，在举证时难度较大，很容易引发纠纷。所以，口头协议用于继承遗产并非绝对无效，只是需要满足法定条件或协议生效要件，不过在实践中存在举证风险。
提醒：
订立口头遗嘱需确保处于危急情况并按规定操作，遗产分配尽量采用书面协议，避免举证困难，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）订立口头遗嘱要注意只能在危急情况下进行，并且要有两名以上见证人在场见证。危急情况消除后，如果能以书面或录音录像形式立遗嘱，应及时采取这些方式，避免口头遗嘱失效。
（二）继承人之间达成关于遗产分配的口头协议时，要确保是双方自愿的真实意思表示，且内容合法。同时，鉴于口头协议举证难，为避免纠纷，应尽快以书面形式确认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

结论：
口头协议用于继承遗产并非绝对无效，但要满足法定条件或协议生效要件，且存在举证风险。
法律解析：
在继承方面，口头形式的效力因情况而异。对于口头遗嘱，只能在危急情况下订立，并且要有两名以上见证人在场见证。当危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱时，口头遗嘱就会失效。若为继承人之间关于遗产分配的口头协议，需符合双方自愿真实意思表示且内容合法等民事法律行为生效要件。不过，由于口头形式难以举证，容易引发纠纷，所以建议采用书面形式确认。总之，在涉及继承的口头协议时，一定要谨慎，注意满足相应条件。如果大家在继承相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，避免自身权益受损。

1.民法典规定继承中口头形式是否有效要分情况判断。口头遗嘱仅在危急情况下订立且有两名以上见证人在场才有效，危急情况消除后能用书面或录音录像形式立遗嘱的，口头遗嘱失效；继承人之间关于遗产分配的口头协议，需满足双方自愿真实意思表示且内容合法的民事法律行为生效要件。不过，继承中口头协议并非绝对无效，只是需满足法定条件或协议生效要件，同时实践中存在举证风险。
2.解决措施和建议：
-订立遗嘱时若非紧急情况，优先采用书面或录音录像形式。
-继承人之间协商遗产分配时，尽量签订书面协议，以降低举证难度和纠纷发生概率。

1.民法典规定，继承中口头形式是否有效得分情况来看。要是口头遗嘱，只能在危急情况下订立，还得有两个以上的人见证。要是危急情况过去了，能以书面或者录音录像形式立遗嘱，那之前的口头遗嘱就没用了。
2.要是继承人之间就遗产分配达成的口头协议，得符合民事法律行为生效的条件，也就是双方自愿表达真实意思，内容还得合法。不过，口头协议举证比较难，容易产生纠纷，所以最好用书面形式确认。
3.总之，口头协议用于继承遗产不是一定无效，但要满足法定条件或者协议生效条件，而且实际中存在举证的风险。