立了公证遗嘱后又新立遗嘱该如何处理

结论：
立有数份遗嘱内容相抵触时以最后的遗嘱为准，公证遗嘱并非效力最高。新立遗嘱符合法定形式且与公证遗嘱抵触，以新遗嘱为准；无抵触则两份均有效；新遗嘱不符合法定形式，按原公证遗嘱执行。
法律解析：
依据民法典，遗嘱效力不以是否公证来判定高低。当存在多份遗嘱且内容冲突，最后的遗嘱代表了遗嘱人意愿，所以以其为准。若新立遗嘱和公证遗嘱内容无冲突，说明它们针对不同遗产部分安排，两份都具有法律效力。不过，新立遗嘱必须满足法定形式要件，像自书遗嘱要遗嘱人亲自书写、签名并注明日期，代书遗嘱要有两名以上见证人在场见证等。若新遗嘱不符合形式要求，意味着它不能体现有效的法律意志，就只能按原公证遗嘱处理遗产。若在遗嘱订立过程中遇到问题或对遗嘱效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

1.数份遗嘱内容相抵触时以最后遗嘱为准，公证遗嘱并非效力最高。立公证遗嘱后又立新遗嘱，新遗嘱符合法定形式且与公证遗嘱抵触，以新遗嘱为准；新遗嘱与公证遗嘱无抵触，两份遗嘱均有效，各对应不同遗产部分。
2.要确保新立遗嘱的形式合法，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，代书遗嘱需两名以上见证人在场见证。
3.若新立遗嘱不符合法定形式要件，按原公证遗嘱执行。

建议：立遗嘱人在立新遗嘱时，务必严格按照法律规定的形式要件操作，可咨询专业法律人士，确保遗嘱合法有效。同时，妥善保管遗嘱，避免遗嘱遗失或损坏。

1.按照民法典，有多份遗嘱且内容冲突时，以最后一份遗嘱为准，公证遗嘱并非效力最高的遗嘱类型。
2.立了公证遗嘱后又立新遗嘱，新遗嘱符合法定形式，且内容和公证遗嘱冲突，以新遗嘱为准。
3.若新遗嘱和公证遗嘱内容不冲突，两份遗嘱都有效，分别对应不同的遗产部分。
4.新立遗嘱要注意形式合法，比如自书遗嘱要遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，代书遗嘱要有两名以上见证人在场见证。
5.新立遗嘱不符合法定形式，仍按原来的公证遗嘱执行。

法律分析：
（1）依据民法典，当存在数份遗嘱且内容相互抵触时，以最后的遗嘱为准，这意味着公证遗嘱不再具有最高效力。
（2）若立了公证遗嘱后又新立遗嘱，新遗嘱符合法定形式要件且与公证遗嘱内容抵触，以新遗嘱为准；若新遗嘱与公证遗嘱内容无抵触，两份遗嘱都有效，分别对应不同遗产部分。
（3）新立遗嘱要注意形式合法性，如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱需两名以上见证人在场见证等。若新立遗嘱不符合法定形式要件，按原公证遗嘱执行。

提醒：立遗嘱时务必确保新遗嘱符合法定形式要件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当立有数份遗嘱且内容相抵触时，以最后所立遗嘱为准，无需考虑是否为公证遗嘱。
（二）若新立遗嘱与公证遗嘱内容无抵触，两份遗嘱都有效，分别对应不同遗产部分。
（三）新立遗嘱要注意形式合法性，自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日，代书遗嘱需两名以上见证人在场见证。
（四）若新立遗嘱不符合法定形式要件，按原公证遗嘱执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。