因被骗用银行卡洗钱司法会怎么判

结论：
若行为人确系被骗，不知资金犯罪来源，不构成洗钱罪，无需担责但要配合调查；若虽自称被骗但有证据推定其明知资金来源，可能构成洗钱罪，量刑依情节而定。
法律解析：
我国刑法规定，洗钱罪要求行为人主观上明知资金是特定上游犯罪所得及收益，并实施掩饰隐瞒行为。当行为人确实是被骗，没有对资金犯罪来源的明知或应当明知的认知，就不满足洗钱罪的主观构成要件，所以不构成犯罪，不用承担刑事责任，不过有配合司法机关调查的义务。然而，要是行为人自称被骗，可依据交易异常、获利情况、认知能力等证据，能推定其对资金来源有明知或概括性认识，那就可能构成洗钱罪。一般情节的洗钱罪，会处五年以下有期徒刑或拘役，还会并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体判决要结合案件事实、证据和行为人主观状态综合考量。如果大家遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.洗钱罪的构成需行为人主观上明知资金为特定上游犯罪所得及其收益，并实施掩饰隐瞒行为。若行为人确实被骗，对资金犯罪来源无明知或应当明知的认知，因缺乏主观构成要件，不构成洗钱罪，不用承担刑事责任，不过要配合司法机关调查。
2.若行为人自称被骗，但根据交易异常性、获利情况、认知能力等证据能推定其对资金来源有明知或概括性认识，可能构成洗钱罪。量刑上，一般情节处五年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节严重处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体判决要结合案件事实、证据和行为人主观状态综合确定。
3.解决措施和建议：对于可能涉及洗钱的交易，个人应提高警惕，仔细核实资金来源和交易背景。在面对异常交易时，保持谨慎态度，避免陷入洗钱风险。若被卷入相关案件，应如实向司法机关提供信息，积极配合调查。司法机关在认定洗钱罪时，要全面审查证据，准确判断行为人主观状态，确保量刑公正合理。

1.依据我国刑法，构成洗钱罪，行为人要明知资金是毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等特定上游犯罪的所得及收益，并且实施了提供资金账户等掩饰隐瞒行为。
2.如果行为人确实是被骗，主观上不知道也不应当知道资金来自犯罪，就不满足洗钱罪的主观要件，不构成洗钱罪，不用负刑事责任，但要配合司法机关调查。
3.要是行为人自称被骗，不过从交易异常、获利情况、认知能力等证据能推断出其对资金来源是明知或有概括性认识，就可能构成洗钱罪。
4.量刑上，一般情节会处五年以下有期徒刑或拘役，同时会并处或单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，还要并处罚金。具体判决要结合案件事实、证据和行为人主观状态来综合确定。

法律分析：
（1）洗钱罪成立需行为人明知是特定上游犯罪所得及收益，实施掩饰隐瞒行为。若确实被骗，主观无明知或应当明知认知，不构成洗钱罪，不用担刑责，但要配合司法调查。比如有人被他人蒙骗提供账户，不知资金来源违法，就不符合洗钱罪主观要件。
（2）若虽自称被骗，但有证据如交易异常、获利情况、认知能力等可推定其对资金来源有明知或概括性认识，可能构成洗钱罪。
（3）量刑上，一般情节处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节严重处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体判决结合案件事实、证据和主观状态确定。

提醒：在涉及资金交易时要谨慎，若对资金来源存疑，应及时核实。若被卷入相关案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若确实被骗且无主观明知或应当明知的认知，保留能证明自己被骗的证据，如聊天记录、转账凭证等，积极配合司法机关调查，以证明自身不构成洗钱罪。
（二）若被推定对资金来源存在明知或概括性认识，应如实向司法机关陈述情况，争取从轻处罚。可主动交代自己所知道的全部情况，配合司法机关追回赃款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有提供资金账户等行为之一的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。