涉及公司借款的离婚协议是否有效

1.离婚协议中涉及公司借款条款效力需视具体情况判定。若协议关于财产分割约定是双方真实意思，不违反法律强制规定和公序良俗，对夫妻内部有约束力，但涉及公司借款承担约定仅约束夫妻，不能对抗外部债权人。
2.若公司借款属于夫妻共同债务，即便协议约定一方承担，债权人仍可向夫妻双方主张债权，承担债务的夫妻一方能依协议向另一方追偿。若协议存在恶意串通逃避公司债务等损害第三人利益的情形，该部分约定无效。
3.解决措施和建议：首先要准确区分公司借款是否为夫妻共同债务，可通过审查借款用途、是否用于家庭共同生活等判断。其次签订离婚协议时应避免恶意串通损害第三人利益的情况，保证协议合法有效。

1.离婚协议里涉及公司借款条款的效力，要根据实际情况来定。按照法律规定，离婚协议中财产分割的约定，只要是夫妻双方真心达成的，又不违反法律规定和公序良俗，在夫妻之间就有法律效力。
2.不过，关于公司借款承担的约定，只能约束夫妻两人，没办法对抗外面的债权人。
3.如果公司借款属于夫妻共同债务，就算离婚协议约定由一方来承担，债权人还是可以向夫妻双方追讨。承担了债务的一方，之后能按照协议向另一方要钱。
4.要是离婚协议里的约定是夫妻恶意串通，想逃避公司债务，这种约定因为损害了第三人的利益，是没有效力的。
5.所以，要注意分辨公司借款是不是共同债务，同时看看协议有没有无效的情况。

法律分析：
（1）离婚协议里财产分割约定若为双方真实意思表示，不违法且不违背公序良俗，在夫妻内部有法律约束力。比如两人协商好房产、存款等分配，在夫妻间是有效的。
（2）涉及公司借款承担的约定，仅在夫妻之间有效，无法对抗外部债权人。若公司借款属于夫妻共同债务，即便协议规定由一方承担，债权人依旧能向夫妻双方追讨。承担债务的一方之后可按协议向另一方追偿。
（3）若协议存在恶意串通逃避公司债务等情况，损害了第三人利益，这部分约定会被判定无效。

提醒：处理离婚协议中公司借款条款时，要准确判断借款是否为共同债务，仔细审查协议有无无效情形，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订离婚协议时，要确保关于公司借款承担的约定是双方真实意思表达，避免受到欺诈、胁迫等情况。
（二）详细审查公司借款性质，确定是否属于夫妻共同债务，可咨询专业律师。
（三）避免在协议中恶意串通逃避公司债务，否则约定无效。
（四）若债权人向双方主张债权，承担债务超过约定份额的一方，可依据协议向另一方追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。该条表明夫妻对共同债务的偿还责任，以及离婚协议对债务的约定仅在夫妻内部有效，不能对抗外部债权人。

结论：
离婚协议中涉及公司借款的条款效力要具体情况具体判断，一般对夫妻内部有约束力，但不一定能对抗外部债权人，存在恶意串通等情形的约定无效。
法律解析：
依据民法典，离婚协议里财产分割约定是双方真实意思且不违法违规、不违背公序良俗时，对夫妻双方有法律约束力。不过涉及公司借款承担的约定，只在夫妻间有效，无法对抗外部债权人。若公司借款属于夫妻共同债务，即便协议规定由一方承担，债权人仍可向夫妻双方追讨债权，承担债务的一方之后可按协议向另一方追偿。要是协议存在恶意串通逃避公司债务等情况，该部分约定因损害第三人利益而无效。所以，要准确区分公司借款是否为共同债务，以及协议有无无效事由。如果对离婚协议中涉及公司借款条款的效力还有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。