咨询我
法律分析:
(1)支付子女抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,该义务的履行与是否净身出户没有关联。净身出户是对夫妻共同财产分割的一种约定,而抚养费是基于父母与子女的亲属关系产生的法定责任,两者属于不同的法律关系。
(2)离婚后,父母对子女仍享有抚养、教育、保护的权利和义务。一方直接抚养子女的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养费的数额、支付期限等内容,双方可以通过协议确定;若协议无法达成一致,可由人民法院依法判决。
(3)若双方在离婚协议中约定女方净身出户且无需支付抚养费,该约定在不违反法律强制性规定的情况下有效。但如果后续直接抚养子女的一方经济状况显著恶化,无法保障子女的正常生活、教育等合理需求,子女有权向未直接抚养的女方提出支付抚养费的要求。
提醒:
不要误认为净身出户就可免除支付抚养费的义务,即使有相关协议约定也可能因实际情况变化被调整,建议遇到此类问题时咨询专业法律人士分析具体案情。
2026-01-06 17:30:15 回复
咨询我
(一)女方即使在离婚时选择净身出户,也不意味着可以免除支付孩子抚养费的义务。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,该义务的履行与财产分割结果无关。
(二)若双方在离婚协议中约定女方净身出户且无需支付抚养费,该约定在双方自愿且不违反法律强制性规定的情况下有效。但如果后续直接抚养孩子的一方经济状况显著恶化,无法保障孩子正常的生活、教育等需求,孩子有权向女方提出支付抚养费的要求。
(三)抚养费的负担费用多少和期限长短,可由双方协商确定。协商不成时,可向人民法院提起诉讼,由法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平判决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2026-01-06 16:07:45 回复
咨询我
1.离婚时女方即便选择净身出户放弃所有财产,也不能免除支付孩子抚养费的责任,这是未直接抚养孩子一方的法定责任,与财产分割结果无关。
2.离婚后父母对孩子仍有抚养教育的义务,直接抚养孩子的一方,另一方需承担部分或全部抚养费,具体金额和支付期限可由双方协商,协商不成的由法院判决。
3.若离婚协议中约定净身出户就不用支付抚养费,该约定有效,但后续若直接抚养方经济状况恶化,无法保障孩子正常生活教育需求,孩子有权要求女方支付抚养费。
2026-01-06 14:33:54 回复
咨询我
结论:女方离婚时净身出户,仍需承担孩子的抚养费。
法律解析:
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,该义务的履行与是否净身出户无关。根据法律规定,离婚后,父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。一方直接抚养子女的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。若双方在离婚协议中约定女方净身出户且无需支付抚养费,该约定具有法律效力。但后续若直接抚养子女的一方经济状况恶化,无法保障子女正常的生活、教育等需求,子女有权要求女方支付抚养费。如果您遇到离婚后子女抚养费相关的问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身及子女的合法权益。
2026-01-06 13:01:39 回复
咨询我
女方离婚时即便选择净身出户,也不代表可以免除支付孩子抚养费的义务。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,该义务的履行与是否放弃婚姻关系存续期间的财产分割无关。
离婚后,父母对子女仍负有抚养、教育、保护的权利和义务。当一方直接抚养子女时,另一方应当负担部分或者全部抚养费。抚养费的具体数额、支付期限的长短等内容,可由双方通过协商达成协议;若协商无法达成一致,可向人民法院提起诉讼,由法院根据实际情况依法判决。
若双方在离婚协议中约定女方净身出户且无需支付抚养费,该约定在不违背法律强制性规定的情况下有效。但如果后续直接抚养子女的一方经济状况显著恶化,无法保障子女正常的生活、教育等基本需求时,子女有权要求女方支付抚养费。
2026-01-06 12:44:31 回复