借条超期限五年，还能不能去起诉

（一）借条超过约定还款期限五年仍可向法院起诉，但需关注诉讼时效问题。普通诉讼时效期间为三年，若自还款期限届满起已超过五年且无特殊情形，债务人有权提出诉讼时效抗辩。一旦抗辩成立，债权人将丧失胜诉权，无法通过诉讼获得法院支持。

（二）若存在诉讼时效中断的证据，可重新计算时效。例如债权人有向债务人催款的记录，或者债务人曾作出还款承诺等，这些行为会导致诉讼时效中断，从行为发生时起重新计算三年时效。

（三）建议先收集诉讼时效中断或中止的相关证据，再决定是否起诉。比如保存好催款的短信、微信聊天记录、通话录音等，若有这些证据，即使超过五年也可能不丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

借条超过约定还款期限五年，债权人依然可以向法院起诉。但债务人若提出超过诉讼时效的抗辩，且该抗辩被法院认可，债权人将无法通过司法程序强制债务人还款。

若有证据证明期间曾向债务人主张权利，比如催款记录、债务人承诺还款的凭证等，诉讼时效会从中断时重新计算，五年的时效限制可能不再生效。

若无诉讼时效中断或中止的情形，债权人起诉后，债务人以时效过期抗辩，法院会驳回其诉讼请求。因此，债权人应先收集时效中断的相关证据，再决定是否起诉。

结论：借条超期限五年仍可起诉，但需先确认是否存在诉讼时效中断等情形，否则可能丧失胜诉权。
法律解析：根据法律规定，借款纠纷的诉讼时效一般为三年。若借条约定的还款期限届满已超过五年，债务人可提出诉讼时效抗辩，一旦抗辩成立，债权人将丧失胜诉权。但存在特殊情况，若有证据证明期间曾向债务人主张过权利，比如催款记录、债务人承诺还款等，会导致诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算。若不存在诉讼时效中断中止等情形，债权人虽可向法院起诉，但债务人以诉讼时效已过为由抗辩，法院会驳回债权人的诉讼请求。因此，若你遇到借条超期的情况，建议先收集是否存在诉讼时效中断的相关证据，再决定是否起诉，如有疑问可向专业法律人士咨询。

借条超过约定还款期限五年仍然可以向法院提起诉讼，但需注意诉讼时效问题。根据法律规定，债权请求权的诉讼时效为三年，若借条约定的还款期限届满至今已超五年，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，债务人可提出时效抗辩，抗辩成立则债权人丧失胜诉权，法院会驳回诉讼请求。

1.区分起诉权与胜诉权。起诉是债权人的法定权利，不受诉讼时效限制，即便超过五年仍可提交起诉状；但胜诉权需满足时效未过的条件，若债务人以时效经过为由抗辩且理由成立，债权人无法通过诉讼实现债权。

2.注意诉讼时效中断的情形及证据。若还款期限届满后的五年内，债权人有证据证明曾向债务人主张权利，比如催款记录、债务人承诺还款等，会导致时效中断，从中断时起重新计算三年。此时若重新计算的时效未过，债务人的抗辩不成立。

3.债权人的应对建议。起诉前先梳理是否有中断或中止时效的证据，比如收集催款记录、沟通记录等；若证据充分可直接起诉；若缺乏证据，可尝试与债务人沟通并留存新的还款承诺或催款记录，激活时效后再考虑起诉。

法律分析：
（1）借条超过约定还款期限五年仍可向法院起诉。起诉权是法律赋予债权人的基本权利，不受诉讼时效是否经过的影响，债权人可提交起诉状及相关材料启动诉讼程序。

（2）诉讼时效经过会影响胜诉权。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若还款期限届满已超五年且无特殊情形，债务人提出诉讼时效抗辩的，法院将支持该抗辩，债权人丧失胜诉权，无法通过判决强制债务人还款。

（3）诉讼时效中断可重新计算时效。若债权人有证据证明还款期限届满后曾向债务人主张权利，如催款记录、债务人承诺还款的材料等，诉讼时效会从中断时重新计算，重新计算后未超三年的，债务人的时效抗辩不成立。

提醒：
债权人起诉前应先收集是否存在诉讼时效中断的证据，若无相关证据，起诉后可能因对方时效抗辩无法胜诉；若有证据，可依法维护自身权益。