离婚没能力养孩子法院会怎么判

1.离婚时法院判决子女抚养权归属以最有利于未成年子女为核心原则。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲无抚养能力且父亲更适宜抚养。已满两周岁子女，一方主张无抚养能力时，法院综合双方经济、居住、教育资源、陪伴时间等因素，将抚养权判给更具抚养能力且利于子女成长的一方。子女已满八周岁，尊重其真实意愿。未直接抚养方需负担部分或全部抚养费，金额和期限可协议或由法院判决。
2.解决措施和建议：
-主张无抚养能力的一方应积极收集客观证据，如无稳定收入证明、无固定住所证明等。
-双方可在离婚前就子女抚养权和抚养费问题进行友好协商，达成一致协议。
-若协商不成，双方应积极向法院提供自身有利于子女成长的相关证据，如良好的居住环境、丰富的教育资源等。

1.离婚时，法院判孩子抚养权归属，关键是看怎样对未成年子女最有利。
2.不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养。不过要是母亲实在没能力养，而父亲更适合养，那孩子可能归父亲。
3.孩子满两周岁了，如果有一方说自己没能力养，法院会综合双方经济情况、居住条件、能提供的教育资源、陪伴孩子的时间等因素，把抚养权优先判给有能力养且对孩子成长更有利的一方。
4.孩子满八周岁了，要尊重孩子自己的想法。
5.没直接养孩子的一方，要承担部分或全部抚养费，具体给多少、给多久，双方可以商量，商量不成由法院判。
6.说自己没能力养孩子，得拿出客观证据，像没有稳定收入、没有固定住所等。法院会根据实际情况判决，保证孩子权益最大化。

法律分析：
（1）离婚时子女抚养权归属以最有利于未成年子女为核心原则。不满两周岁子女原则归母亲抚养，除非母亲无抚养能力且父亲更适宜。
（2）已满两周岁子女，若一方主张无抚养能力，法院综合经济状况、居住条件、教育资源、陪伴时间等因素，判给更利于子女成长的一方。
（3）子女已满八周岁，尊重其真实意愿。
（4）未直接抚养子女方需负担部分或全部抚养费，金额和期限可协议或由法院判决。
（5）主张无抚养能力需客观举证，如无稳定收入、无固定住所等，法院结合实际裁判保障子女权益。

提醒：主张无抚养能力需有客观证据，且不同家庭情况复杂，建议咨询专业分析。

（一）若子女不满两周岁，母亲有抚养能力的情况下尽量争取抚养权，父亲若想争取需证明母亲确无抚养能力且自己更适宜抚养。
（二）子女已满两周岁，双方都要证明自己具备抚养能力，提供经济状况、居住条件、教育资源、陪伴时间等方面的证据，以显示自己更利于子女成长。
（三）子女已满八周岁，要尊重子女意愿，可与子女沟通，让其表达真实想法。
（四）未直接抚养子女一方，提前了解抚养费标准，与对方协商或等待法院判决。
（五）主张无抚养能力的一方，要客观举证，如提供无稳定收入、无固定住所等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚时法院判决子女抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，不同年龄段子女抚养权判定有不同规则，未直接抚养方需负担抚养费。
法律解析：
根据民法典，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲确无抚养能力且父亲更适宜。已满两周岁子女，若一方主张无抚养能力，法院会综合经济状况、居住条件等因素，将抚养权判给更利于子女成长的一方。子女已满八周岁的，尊重其真实意愿。未直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，金额和期限可协议或由法院判决。同时，主张无抚养能力需客观举证，如无稳定收入、无固定住所等，法院会结合实际情况裁判，保障子女权益。如果在离婚子女抚养权问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。