起诉欠钱者开庭其不出席会有什么情况

法律分析：
（1）起诉欠钱者开庭时对方不出席，需先区分被告是否为必须到庭的情形。若属于必须到庭的被告，法院经两次传票传唤，在其无正当理由拒不到庭的情况下，可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

（2）若被告不属于必须到庭的范畴，法院将依法进行缺席判决。此时法院会对原告提交的证据材料及陈述内容进行审查，确认债权债务关系是否明确且合法。

（3）缺席判决中，若原告提供的证据充分，能够清晰证明借贷事实存在且符合法律规定，法院会支持原告要求被告偿还欠款的诉讼请求。

（4）被告未到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利，需自行承担由此产生的不利法律后果。

（5）判决生效后，若被告未按判决内容履行还款义务，原告可向法院申请强制执行，通过处置被告名下财产等方式实现自身债权。

提醒：
起诉前需注意收集并固定充分的借贷证据，开庭时若被告缺席，需确保提交的证据能明确债权债务关系；判决生效后，若被告拒不履行，应及时申请强制执行以维护自身合法权益。

（一）若被告属于必须到庭的情况，法院会经过两次传票传唤，若其无正当理由仍然拒绝到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

（二）若被告不属于必须到庭的情况，法院会进行缺席判决。此时法院会依据原告提供的证据和陈述，审查债权债务关系是否明确且合法。如果原告提供的证据充分，能够证明借贷事实存在，法院会支持原告要求被告还款的诉讼请求。被告不出庭的行为视为放弃答辩和质证的权利，需要承担由此产生的不利后果。

（三）判决生效后，如果被告仍不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行，通过执行被告的财产来实现自己的债权。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
1.人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

处理欠钱不还者开庭缺席的情况分两类。对于法律规定需到庭的被告，若收到两次法院传票后仍无合理理由不到场，法院有权强制其到庭参与诉讼。

若被告不属于需到庭的类型，法院会在其缺席时直接作出判决。此时法院会依据原告提交的证据和陈述，核实双方债权债务关系是否清晰且符合法律规定。

如果原告证据足够充分，能清楚证明借贷事实存在，法院会支持原告要求还钱的诉求。被告缺席相当于放弃了辩解和对证据提出异议的权利，需承担由此产生的不利法律后果。

判决生效后，若被告不按判决内容履行还款义务，原告可向法院申请强制提取其名下财产，以实现自己的债权。

结论：起诉欠钱者开庭时对方不出席，分两种情况处理，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到可拘传，非必须的缺席判决；证据充分法院会支持诉求，判决生效后可申请强制执行。

法律解析：
根据民事诉讼相关法律规定，起诉欠钱的人开庭时对方不出席，法院会分两种情形处理。1.必须到庭的被告，这类被告通常涉及与案件有直接人身关系且不到庭无法查清案情的情况，经法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。2.不属于必须到庭的被告，法院会依法缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提供的证据和陈述，审查债权债务关系是否明确合法。若原告提供的证据充分，能够证明借贷事实存在且合法有效，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还欠款。被告不出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，需承担由此产生的不利法律后果。判决生效后，如果被告仍不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行，通过查封扣押冻结被告财产等方式实现债权。如果您遇到类似的债务纠纷问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取更具体的法律帮助和指导。

起诉欠钱者时，若对方在开庭时不出席，法院会根据其是否属于必须到庭的被告分两种情况处理，最终依据证据作出判决，判决生效后原告可申请强制执行以实现债权。

1.若属于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

2.若不属于必须到庭的被告，法院将依法进行缺席判决，被告不出席的行为视为放弃答辩和质证的权利，需承担由此产生的不利后果。

3.法院会对原告提供的证据及陈述进行审查，判断债权债务关系是否明确且合法。若证据充分足以证明借贷事实存在，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告履行还款义务。

4.判决生效后，若被告仍未履行还款义务，原告可向法院申请强制执行，通过处置被告名下财产等方式实现自身债权。