咨询我
(一)协议离婚时,发现关于男方不承担抚养义务的约定,子女可向男方主张抚养费,不用受该无效约定的约束。
(二)诉讼离婚时,法院会按子女最佳利益原则,结合双方经济等情况判抚养权归属,男方即便不直接抚养子女,也得依法支付抚养费,抚养费数额按子女实际需要和男方收入状况等确定。
(三)男方拒不履行抚养义务,直接抚养子女一方作为法定代理人,以子女名义向法院起诉要求男方支付抚养费。
(四)男方后续具备抚养条件且符合法定情形,可通过诉讼申请变更抚养权,由法院审查是否利于子女健康成长。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2026-01-06 12:03:07 回复
咨询我
结论:
父母对未成年子女的抚养义务是法定义务,不得放弃,男方放弃子女抚养的行为无效,子女有权主张抚养费,男方拒不履行可被起诉,抚养权也可依法变更。
法律解析:
依据民法典,父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定的,不能通过协议或声明放弃。协议离婚时,男方不承担抚养义务的约定因违反法律强制规定而无效,子女可向其主张抚养费;诉讼离婚时,法院会按子女最佳利益原则,结合双方情况判决抚养权归属,男方即便不直接抚养子女,也需支付抚养费。若男方拒不履行抚养义务,直接抚养方可以子女名义起诉要求支付。另外,抚养权并非固定不变,男方后续具备条件且符合法定情形时,可申请变更,但要经法院审查是否利于子女成长。如果遇到子女抚养相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以保障子女合法权益。
2026-01-06 11:07:43 回复
咨询我
1.父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定义务,不能通过协议或单方声明放弃,男方主张放弃子女抚养不具法律效力。当双方就子女抚养产生争议时,不同离婚方式下有不同处理方式,且男方拒不履行义务有相应解决办法,同时抚养权也可依法变更。
2.解决措施和建议:
-协议离婚中关于男方不承担抚养义务的约定无效,子女可向男方主张抚养费,直接抚养方可以子女名义提起诉讼维权。
-诉讼离婚时法院按子女最佳利益原则判决抚养权归属,男方不直接抚养也需支付抚养费,抚养费数额依子女实际需要和男方收入等确定。
-若男方拒不履行抚养义务,直接抚养方作为法定代理人以子女名义起诉要求支付抚养费。
-男方后续具备抚养条件且符合法定情形可申请变更抚养权,但要经法院审查是否利于子女健康成长。
2026-01-06 10:02:36 回复
咨询我
1.按照民法典,父母对未成年子女有抚养、教育和保护的法定义务,不能通过协议或者单方声明放弃。所以,男方说要放弃子女抚养,这种行为没有法律效力。
2.要是双方在子女抚养问题上有争议,分两种情况。协议离婚时,若约定男方不承担抚养义务,这违反法律强制规定,是无效的,子女依然能向男方要抚养费。诉讼离婚时,法院会按子女最佳利益原则,结合双方经济情况、抚养能力等判抚养权归谁。就算男方不直接抚养子女,也得依法支付抚养费,具体数额根据子女实际需求、男方收入等确定。
3.如果男方不履行抚养义务,直接抚养子女的一方能以子女名义,作为法定代理人去法院起诉,要求男方支付抚养费。
4.抚养权不是固定不变的。若男方之后有抚养条件且符合法定情形,可以通过诉讼申请变更抚养权,但要法院审查是否对子女健康成长有利。
2026-01-06 09:41:30 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务是法定义务,不能通过协议或单方声明放弃,男方主张放弃子女抚养不具法律效力。
(2)协议离婚时,男方不承担抚养义务的约定无效,子女有权向男方主张抚养费;诉讼离婚时,法院按子女最佳利益原则判决抚养权归属,男方不直接抚养也需支付抚养费,数额依子女需要和男方收入等确定。
(3)男方拒不履行抚养义务,直接抚养方可以子女名义起诉要求支付抚养费。
(4)抚养权并非固定不变,男方后续具备条件且符合法定情形,可诉讼申请变更抚养权,需经法院审查是否利于子女成长。
提醒:父母不可随意放弃抚养义务,若遇抚养争议应依法处理。情况复杂时,建议咨询专业人士分析。
2026-01-06 09:14:42 回复