起诉要求支付货款，律师费谁来承担

（一）若合同有明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，守约方起诉时可主张违约方承担该费用，能增加维权费用补偿机会。
（二）若合同未约定，因律师费非诉讼必需费用，通常由委托方自行承担，所以签订合同时应明确约定律师费承担方式，避免后续维权成本增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定了律师费承担，违约方承担律师费属于赔偿损失范畴。

结论：
起诉要求支付货款时，律师费承担依合同约定和法律规定确定，合同有约定违约方承担的，法院通常支持守约方主张；合同无约定，原则上由委托方自行承担，建议签约时明确约定。
法律解析：
依据民法典等相关法律，在合同领域尊重当事人意思自治。若买卖合同明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，这是双方自愿达成的协议，法院会认可并支持守约方诉求。若合同未约定，由于律师费并非诉讼必然产生的费用，所以一般由委托律师的一方自己承担。为避免维权时产生不必要的费用负担，当事人在签订合同时应明确约定律师费的承担方式。若对起诉支付货款及律师费承担问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。

1.起诉要求支付货款时律师费承担需依合同约定和法律规定判定。若买卖合同明确约定违约方承担守约方实现债权的律师费，起诉时守约方主张该费用由违约方承担，法院一般支持。若合同无此约定，按现行法律，律师费非诉讼必需费用，原则上由委托方自行负担。
2.为降低维权成本，当事人签订合同时应明确约定律师费承担方式。

1.起诉要求支付货款时，律师费由谁承担要按照合同约定和法律规定来定。
2.要是在买卖合同里，明确规定违约方要承担守约方为要回欠款花的律师费，那么守约方起诉时就能要求违约方出这笔钱，法院一般会支持。
3.要是合同没这样的约定，按照现在的法律，律师费不是打官司一定要花的钱，原则上是请律师的一方自己承担。
4.所以，建议大家签合同时，把律师费由谁承担写清楚，这样能降低维权的成本。

法律分析：
（1）在起诉要求支付货款的案件中，律师费的承担有不同情况。若买卖合同里明确约定，违约方要承担守约方为实现债权产生的律师费，那么守约方起诉时可要求违约方承担此费用，法院一般会支持该诉求。
（2）若合同未对律师费承担作出约定，按照现行法律，律师费并非诉讼必然产生的费用，所以原则上由委托律师的一方自行承担。
（3）从降低维权成本角度看，当事人在签订合同时，明确约定律师费承担方式是很有必要的。

提醒：
签订合同时务必明确律师费承担条款，若合同无约定且面临此类纠纷，因不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。