1.脱逃罪认定需同时满足主体、主观、客观和客体四方面条件。主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人;主观上是直接故意,目的是逃避羁押或刑罚执行;客观上实施了从羁押场所或押解途中逃离的脱逃行为,方式有暴力和非暴力之分;客体是司法机关的正常羁押管理秩序。
2.若要准确认定脱逃罪,应严格审查主体身份,确认其是否属于依法被关押的范围;判断行为人主观上是否有逃避目的,可结合其行为动机、言语等综合考量;查看是否有实际的脱逃行为发生;评估该行为是否对司法机关的正常羁押管理秩序造成破坏。若主体不符合、主观无逃避目的或未实施脱逃行为,则不构成脱逃罪。
1.脱逃罪认定的主体条件是特殊的,只有依法被关押的罪犯、被告人和犯罪嫌疑人才符合。
2.主观上,脱逃罪要求是直接故意,也就是行为人有逃避被关押或者刑罚执行的想法。
3.客观方面,要实施脱逃行为,像从监狱、看守所等羁押场所,或者在被押解的路上逃跑。脱逃方式有暴力和非暴力两种。
4.脱逃罪侵犯的是司法机关正常的羁押管理秩序。
5.要是主体不具备依法被关押的特殊身份,或者主观上没有逃避的目的,又或者没有实际做出脱逃行为,就不构成脱逃罪。
法律分析:
(1)主体条件严格限定,只有依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人才能构成脱逃罪主体,其他人员即便有类似逃离行为也不构成此罪。
(2)主观故意是关键,行为人必须具有直接故意,且以逃避羁押或刑罚执行为目的。若只是临时离开又返回,并非出于逃避目的,则不构成犯罪。
(3)客观行为多样,包括暴力性脱逃与非暴力性脱逃,只要是从羁押场所或押解途中逃离的行为都符合客观方面要求。
(4)侵犯客体明确,该罪侵犯的是司法机关的正常羁押管理秩序,破坏了司法活动的正常进行。
提醒:判断是否构成脱逃罪需严格审查主体、主观和客观要件。不同情况可能影响罪名认定,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)判断主体是否符合要求,确认是否为依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,可通过查看相关法律文书和关押证明来确定。
(二)分析主观故意,收集证据证明行为人有逃避羁押或刑罚执行的目的,如行为人脱逃前的言论、计划等。
(三)查看客观行为,确定是否实施了从羁押场所或押解途中逃离的行为,留意行为是暴力性还是非暴力性,可通过监控录像、证人证言等证实。
(四)明确客体是否被侵犯,即司法机关的正常羁押管理秩序是否因脱逃行为受到破坏。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百一十六条规定,依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上有期徒刑。
结论:
脱逃罪认定需主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,主观有逃避羁押或刑罚执行的直接故意,客观实施从羁押场所或押解途中逃离的行为,侵犯司法机关正常羁押管理秩序,否则不构成该罪。
法律解析:
脱逃罪的构成有严格要求。主体方面,必须是处于被关押状态的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人,这限定了犯罪主体范围。主观上要有直接故意,也就是有明确逃避羁押或刑罚执行的目的。客观上要实施脱逃行为,无论是暴力性还是非暴力性,只要是从羁押场所或押解途中逃离都符合。该罪侵犯的客体是司法机关的正常羁押管理秩序。若主体不具备被关押的特殊身份,或者主观上没有逃避目的,又或者没有实际实施脱逃行为,就不能认定构成脱逃罪。如果对脱逃罪认定等法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯