汽车撞了骑电车老人，责任如何划分

法律分析：
（1）汽车与骑电车老人发生碰撞后的责任划分，由公安机关交通管理部门负责，划分依据为当事人的行为对道路交通事故发生所起的作用，以及过错的严重程度。

（2）若汽车一方存在超速、闯红灯、酒驾等违反交通法规的行为，且骑电车的老人无过错，汽车方通常需承担全部责任。

（3）若双方均有过错，例如汽车违规变道，老人骑车逆行，交管部门会根据双方过错的具体程度，划分主次责任或同等责任。

（4）若老人故意碰撞汽车，汽车方无需承担责任。

（5）责任认定过程需结合现场勘查结果、交通监控录像、证人证言等多方面证据综合判断。

（6）当事人对责任认定结果不服的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

提醒：
责任认定需以公安机关交通管理部门出具的正式认定书为依据，对结果有异议时需及时申请复核，避免超过规定期限导致无法救济自身权益。

（一）汽车与骑电车老人发生交通事故后的责任划分，需由公安机关交通管理部门根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度确定。

（二）若汽车一方存在超速、闯红灯、酒驾等违反交通法规的行为，且骑电车老人无过错，汽车方通常需负全部责任。

（三）若双方均有过错，例如汽车违规变道、老人骑车逆行，交管部门会根据双方过错程度，划分主次责任或同等责任。

（四）若老人故意碰撞汽车导致事故发生，汽车方无需承担责任。

（五）责任认定需结合现场勘查结果、交通监控视频、证人证言等证据综合判断。当事人对责任认定结果不服的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

相关法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条，具体内容如下：
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

道路交通事故责任划分由公安机关交通管理部门负责，具体依据是事故各方行为对事故发生的影响大小，以及各自过错的严重程度来判定。

若驾驶汽车的一方存在超速、闯红灯、酒后驾驶等违反交通规则的行为，而骑电车的老人没有任何过错，那么汽车方一般要承担全部责任。

如果事故双方都存在过错，比如汽车违规变道，老人骑车逆行，会根据各自过错的程度，分别判定主次责任或者同等责任。

要是骑电车的老人故意去碰撞汽车，那么汽车方不需要承担任何责任。

责任划分不会仅凭单一证据，而是要综合现场勘查结果、交通监控录像、证人的陈述等多方面信息来判断。

当事人如果对责任认定结果不服，可以在收到道路交通事故认定书的三天内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面的复核申请。

结论：汽车与骑电车老人发生交通事故的责任，由公安机关交通管理部门根据双方行为作用及过错程度判定，不服认定可申请复核。

法律解析：
公安机关交通管理部门会结合现场勘查、交通监控、证人证言等材料，根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度划分责任。具体情形包括：一是汽车方存在超速、闯红灯、酒驾等违反交通法规的行为，而骑电车老人无过错的，汽车方通常负全部责任；二是双方均有过错，比如汽车违规变道、老人骑车逆行的，会根据过错程度分主次责任或同等责任；三是老人故意碰撞汽车的，汽车方无责任。若当事人对责任认定不服，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果遇到此类事故，建议及时固定现场证据并联系交警处理，若需要了解责任认定后的赔偿等法律问题，可向专业法律人士咨询。

汽车与骑电车老人发生碰撞后的责任划分，需由公安机关交通管理部门根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。

1.责任认定需依托多方面证据支撑。交管部门会综合现场勘查结果、交通监控录像、证人证言等材料，全面分析事故成因，确保责任划分的准确性与公正性。

2.不同情形对应不同责任判定结果。若汽车一方存在超速、闯红灯、酒驾等违规行为且老人无过错，汽车方通常负全部责任；若双方均有过错，如汽车违规变道同时老人骑车逆行，会依据过错程度划分主次责任或同等责任；若老人故意碰撞汽车，汽车方无需承担责任。

3.对认定结果有异议可依法申请复核。当事人若不服责任认定，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，通过合法途径维护自身权益。