离婚案开庭被告不出庭会产生什么后果

（一）被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。缺席判决时，被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述审理案件，可能在财产分割、子女抚养权归属等问题上作出对被告不利的判决。

（二）被告有正当理由无法出庭的，如重大疾病、不可抗力等，法院会根据具体情况决定延期审理。

（三）若被告属于必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可拘传其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十九条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。

离婚案件开庭时，被告若收到法院传票却无正当理由不到场，法院可缺席判决。此时被告无法当庭陈述观点或辩论，法院只能依据原告提交的证据和陈述审理，在财产分割、子女抚养权等问题上，可能因被告未表达意见而更多支持原告主张，对被告不利。

若被告有合理理由无法出庭，比如突发重病、遭遇不可抗力等情况，法院会根据实际情况决定延期审理。

对于需要本人到庭的被告，经两次传票传唤仍拒绝到场的，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

结论：离婚案开庭时被告不出庭的后果需根据具体情况确定，可能面临缺席判决、延期审理或被拘传等不同结果。
法律解析：离婚案件开庭时，被告不出庭的后果分以下情况。第一，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。此时被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述审理案件，在财产分割、子女抚养权归属等问题上，因被告未表达意见，法院可能更多支持原告主张，对被告不利。第二，若被告有正当理由无法出庭，如重大疾病或不可抗力等，法院会根据具体情况决定延期审理。第三，若被告是必须到庭的当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。如果您遇到离婚案件相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

离婚案件开庭时被告不出庭的后果需根据实际情况判断，不同情形下法律处理方式存在差异。

1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可依法缺席判决。此时被告将失去当庭陈述、辩论及举证质证的权利，法院仅依据原告提交的证据和陈述进行审理，可能在财产分割、子女抚养权归属等关键问题上作出对被告不利的判决，因为被告未就相关事项表达意见或提供反驳证据。

2.被告有正当理由无法出庭的，比如因重大疾病、不可抗力等客观原因，法院会结合具体情况决定延期审理，以保障被告的诉讼权利。

3.若被告属于必须到庭的当事人，经法院两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可采取拘传措施强制其到庭参与诉讼。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。缺席判决时，被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，法院仅依据原告提供的证据和陈述审理案件，可能在财产分割、子女抚养权归属等问题上作出对被告不利的判决。

（2）被告有正当理由无法出庭的，如因重大疾病、不可抗力等，需及时向法院提交相关证明材料，法院会根据具体情况决定延期审理。

（3）若被告属于必须到庭的当事人，如离婚案件中涉及抚养义务且不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。

提醒：
被告若无法出庭应及时向法院提交正当理由的证明材料，避免缺席判决带来不利后果；属于必须到庭的当事人切勿拒绝出庭，否则可能被拘传。