计算担保合同违约金上限的方法是什么

（一）若担保合同中明确约定了违约金数额或计算方式，一般按照合同约定执行，但该约定不能过分高于违约行为造成的实际损失。

（二）当约定的违约金过分高于实际损失时，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。司法实践中，通常以违约造成的损失为基础，若约定的违约金超过损失的百分之三十，可认定为过分高于实际损失。

（三）若担保合同未约定违约金计算方法，可根据违约行为造成的实际损失确定违约金数额。实际损失包括直接损失和间接损失，例如因违约导致的额外费用支出、可得利益损失等，但当事人需提供证据证明这些损失的存在及具体数额。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，该条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

担保合同的违约金上限计算包含约定和法定两种情形。合同有明确约定时按约定执行，但约定金额不能过分超出违约造成的损失，若超出该范围，当事人可向法院或仲裁机构申请适当降低。

判断违约金是否过分高于损失，司法实践中通常以实际损失为基础，超出损失百分之三十的部分一般会被认定为过高。

若合同未约定违约金计算方式，可根据违约带来的实际损失确定数额。实际损失包括直接损失和间接损失，但都需要提供相应证据证明，比如额外支出的费用或本应获得的利益损失等。

结论：担保合同违约金计算分约定和法定两种情形，约定违约金不得过分高于实际损失，未约定时按实际损失确定。
法律解析：担保合同违约金计算有约定和法定两种情况。若合同明确约定违约金，一般按约定执行，但该约定不能过分高于造成的损失。司法实践中，通常以违约造成的损失为基础，超过损失的百分之三十可认定为过分高于，此时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。若合同未约定违约金计算方法，则根据违约行为造成的实际损失确定数额。实际损失包括直接损失和间接损失，比如额外费用支出、可得利益损失等，但需有证据证明。如果您在担保合同违约金计算方面存在疑问，或者需要判断约定的违约金是否合理，建议向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。

担保合同违约金的计算需结合约定与法定两种情形，约定优先但不得过分高于实际损失，未约定则依据实际损失确定数额。

1.合同明确约定违约金时，按约定执行。但约定的违约金若过分高于违约造成的实际损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。司法实践中，通常以违约损失为基础，超过损失百分之三十的部分可认定为过分高于实际损失。

2.合同未约定违约金计算方式时，违约金数额根据违约行为造成的实际损失确定。实际损失包括直接损失和间接损失，例如因违约产生的额外费用支出、可得利益损失等，当事人需提供有效证据证明这些损失的具体情况。

法律分析：
（1）担保合同中违约金计算分为约定与法定两种情形。若合同已明确约定违约金数额或计算方式，原则上按约定履行，但约定的违约金不得过分高于违约造成的实际损失。

（2）若约定的违约金过分高于实际损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，判断“过分高于”以实际损失为基础，通常超过损失百分之三十的部分可认定为过分高于。

（3）若担保合同未约定违约金计算方式，违约金数额需根据违约行为造成的实际损失确定。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失如额外费用支出，间接损失如可得利益损失，但当事人需提供证据证明损失存在及具体数额。

提醒：
担保合同约定违约金时应避免数额过高，以防被法院或仲裁机构调整；未约定违约金的，需留存违约造成损失的相关证据，以便主张合法权益。