小三自杀原配会被判什么刑

法律分析：
（1）原配未实施逼迫、威胁等可能导致他人自杀的行为时，无需承担刑事责任。自然人依法享有生命权，对自身生命的处置属于高度个人化的自主行为，若他人自杀与原配不存在直接因果关系，原配不构成犯罪。

（2）若原配存在言语刺激、暴力胁迫等行为，且这些行为与他人自杀存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪。该罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致他人死亡的犯罪行为。

（3）若原配故意通过暴力、威胁等手段逼迫他人自杀，则可能构成故意杀人罪。不过具体定罪需结合实际情况和相关证据，由司法机关依法判定。

提醒：
原配在处理情感纠纷时应保持理性，避免使用过激言语或实施胁迫行为；若出现他人自杀等极端情况，应及时报警并配合调查，必要时咨询专业法律人士分析自身责任风险。

（一）原配未实施逼迫、威胁等行为时，无需承担刑事责任。自然人享有生命权，自杀是个人对生命的处置行为，若自杀与原配无直接因果关系，原配不构成犯罪。

（二）原配存在言语刺激、暴力胁迫等行为，且这些行为与自杀有直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪。该罪指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，导致他人死亡的犯罪行为。

（三）原配故意通过暴力、威胁等手段逼迫对方自杀，可能构成故意杀人罪。具体定罪需由司法机关结合实际情况和证据判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

若原配未采取逼迫、威胁等可能引发他人自杀的行为，无需承担刑事责任。生命权属于自然人的基本权利，个人对自身生命的处置具有高度自主性，若他人自杀与原配无直接因果关联，原配不构成犯罪。

若原配存在言语刺激、暴力胁迫等行为，且这些行为与他人自杀存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪。该罪指因疏忽大意未预见风险，或已预见却轻信能避免，最终导致他人死亡的犯罪行为。

若原配故意通过暴力、威胁等手段迫使他人自杀，则可能构成故意杀人罪。不过最终定罪需司法机关结合实际情况与证据综合判断。

结论：
原配是否对小三自杀承担刑事责任，取决于其行为与自杀结果是否存在直接因果关系，无直接因果关系则无需担责，有则可能涉嫌犯罪。

法律解析：
根据民法典规定，自然人享有生命权，对自身生命的处置属于高度个人化行为。若原配未实施逼迫威胁等行为，与自杀结果无直接因果关系，无需承担刑事责任。若原配存在言语刺激、暴力胁迫等行为，且该行为与自杀结果存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪，该罪指因疏忽大意未预见或已预见轻信能避免导致他人死亡的犯罪行为。若原配故意通过暴力威胁等手段逼迫对方自杀，则可能构成故意杀人罪，具体定罪需由司法机关结合实际情况和证据判定。遇到此类情况时，建议及时咨询专业法律人士，以明确自身权利义务及法律风险，获取准确的法律指导和帮助。

一般情况下，原配未实施逼迫、威胁等可能导致自杀的行为时，无需承担刑事责任。自然人享有生命权，对自身生命的处置属于高度个人化的行为，他人自杀若与原配不存在直接因果关系，原配不构成犯罪。

1.若原配存在言语刺激、暴力胁迫等行为，且这些行为与自杀存在直接因果关系，可能涉嫌过失致人死亡罪。该罪是指因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，最终导致他人死亡的犯罪行为。

2.若原配故意通过暴力、威胁等手段逼迫自杀，则可能构成故意杀人罪。不过具体定罪需结合实际情况和证据，由司法机关依法判定。